martes, 22 de febrero de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
Reunión de la Comisión de Migraciones
Se celebrará el miércoles 16 de febrero de 2011 a las 19:00 en la sede de la FRAVM de Bocángel, 2 (Metro Ventas), con el siguiente ORDEN DEL DÍA:
Nueva Junta directiva, responsables de la comisión.
Plan de Trabajo.
Edición de guia de derechos
Reglamento ley de extranjería
Red por el derecho a tener derechos
Guía de buenas prácticas asociativas en materia de inmigración
Exposición fronteras invisibles
Nueva Junta directiva, responsables de la comisión.
Plan de Trabajo.
Edición de guia de derechos
Reglamento ley de extranjería
Red por el derecho a tener derechos
Guía de buenas prácticas asociativas en materia de inmigración
Exposición fronteras invisibles
miércoles, 9 de febrero de 2011
Reunión FRAVM
Reunión FRAVM con asociaciones de vecinos Centro, Chamartín, Arganzuela y Chamberí
19 enero. 19:00h.
Modera el presidente de la FRAVM, Nacho Murgui.
Cada asociación expone su experiencia y visión del movimiento vecinal.
Tema central que sale: cómo mejorar la comunicación, tanto entre la FRAVM y las asociaciones de vecinos, entre las asociaciones de vecinos y sus socios, y cómo llegar las asociaciones de vecinos a nuevas personas.
Acudimos las asociaciones:
AV Las Cavas y Costanillas, A.V. La Corrala, AV Centro-Latina (AVECLA) y A.V. Barrio de Justicia (Centro); A.V. El Organillo (Chamberí) y A.V. Valle Inclán Prosperidad (Chamartín); A.V. Los Pinos de Retiro Sur (Retiro); A.V. Guindalera (ASVEGUIN) y A.V. Goya-Dalí (Salamanca).
El año pasado, tras estas charlas, se elaboró el Plan estratégico de la FRAVM, donde se recopilaron todas las propuestas de mejora.
En estas reuniones en las que la FRAVM se está reuniendo con las asociaciones de los diversos distritos, para valorar que puntos de este plan podrían ponerse en marcha y cómo:
Presupuestos participativos desde abajo.
Plenos alternativos.
Movilizaciones contra recortes.
Crear redes en los distritos.
Etc.
Se plantea por qué las AAVV no llegan a la gente de la calle, ¿qué ocurre? Cada vez cuesta más movilizar a los vecinos.
La sociedad se ha aburguesado, hasta que no haya un problema serio que afecta personalmente a alguien no salen. Tendrá que pasar algo fuerte para que haya una verdadera movilización.
Intervienen:
José (ASVEGUIN): Cree que la FRAVM sí le ha servido como una referencia de peso como apoyo para hacer denuncias, por ejemplo en plenos, denunciando el incumplimiento de normativas, etc.
Paco (Organillo de Chamberí): La gente busca soluciones sin contar con la asociación de su barrio.
Mejorar los mecanismos de comunicación.
Huertos urbanos en solares vacíos de Madrid
Nos comenta su lucha contra la implantación de un campo de golf en la Avda. Islas Filipinas por parte de la Comunidad de Madrid donde la propuesta original era hacer un parque (parque Isabel II), y Esperanza Aguirre consiguió dar un giro al proyecto y que la mayor parte del espacio se destinara a un campo de golf. Además en este distrito a penas hay zonas verdes.
Han ganado 2 juicios y recogido 4000 firmas. Pero la C. Madrid ha recurrido.
Piden a FRAVM que les ayude a recuperar el parque para el barrio de Chamberí que no tiene zonas verdes. Se acepta crear una plataforma.
Esther (Prosperidad): Bancos del tiempo.
Red de intercambio.
Como atraer gente a la A.V.
¿Para qué sirven realmente las subvenciones? Dan dinero para proyectos concretos, pero una vez que se terminan ¿qué ocurre? No se favorece una continuidad, proyectos concretos..
Pide a FRAVM facilitar dinámicas de formación para AAVV.
Paco (AV. Goya-Dali): Descentralizar.
Deberían ser en el distrito los concejales como alcaldes, y los vocales como concejales.
Fiestas populares no patronales.
Nacho Murgui (Asociación de Vecinos Los Pinos de Retiro Sur): Reforzar comunicación
Bancos del tiempo (sistema de intercambio de servicios por tiempo, donde la unidad de intercambio es una medida de tiempo).
En su barrio llevan a cabo los huertos urbanos, consumo ecológico e intercambio solidario (de esta última forma ha llegado bastante gente nueva a la AV).
Hacen asambleas frecuentes entre los socios para feedback barrio (que aunque van pocos, sirven).
Presupuestos participativos, también como vía para crear vínculos.
FRAVM va a planificar formación para las AAVV.
Juan (AV. Las Cavas y las Costanillas): Problema colillas/ruido al fumar Cava Baja.
La gente no percibe que las asociaciones se muevan.
Gloria (AV. Valle Inclán): Al ampliarse mucho la junta directiva se pierde efectividad.
Como mejorar la comunicación interna con los socios (envían unas 400 cartas/mes pero no ven demasiado resultado).
Como llegar a la gente y a los socios.
Tienen un periodico online: http://www.prospereando.es/, pero aunque cuentan con una subvención como apoyo les cuesta mucho trabajo sacarlo adelante porque no cuentan con periodistas, tienen que hacerlo todo entre unos pocos.
Quieren ideas y ayuda sobre cómo mejor la publicación y sacarla adelante, qué hacen otras AAVV que publican prensa.
La C.Madrid después de 5 años les va a quitar el local que lleva todo este tiempo con tanta actividad y como un referente del barrio. Lo bueno es que han tenido un gran apoyo y les ha servido para aumentar su unión con los vecinos.
Javier (AV. Goya-Dali): Presentamos nuestra reciente publicación “El Golí” y repartimos el primer número, el número 0 para que lo conozcan. Disponible en formato papel y electrónico a través de este enlace: http://aavvbarriodegoya.blogspot.com/
Desde A.V. Goya-Dalí sí estamos consiguiendo una buena relación con otras entidades (ONGs, CAF, etc.)
Transmite optimismo para seguir con la lucha, trabajando sobretodo en la calle.
Manuel (AV La Corrala y tb está en la JD de la FRAVM): ¿Estamos llegando a nuestros vecinos?
Tienen sede.
Salimos poco y pocos a la calle.
Por ejemplo, en su caso de 55000 vecinos son 600 socios, se pregunta, ¿esto es representativo?
Mejorar contacto con otras asociaciones/entidades.
FRAVM conclusión: Repetir estas reuniones, muy provechosas para todos, cada 3 meses.
Ideas:
Fiestas populares.
Batalla por la descentralización.
Crear/fomentar bancos del tiempo.
Crear la Plataforma en defensa del parque de Isabel II.
Crear una red de contacto.
Hay una comisión de comunicación. Aquí se puede meter un tema nuevo para tratar: publicaciones de asociaciones (revistas, periodicos online, etc.).
¿Son las subvenciones necesarias?
Sobretodo nos repiten que hay creadas comisiones de trabajo de casi todos los temas, a las que estamos todos invitados. Y están abiertos a cualquier nueva idea o propuesta, y a crear una comisión sobre la misma, dándonos medios y apoyo.
19 enero. 19:00h.
Modera el presidente de la FRAVM, Nacho Murgui.
Cada asociación expone su experiencia y visión del movimiento vecinal.
Tema central que sale: cómo mejorar la comunicación, tanto entre la FRAVM y las asociaciones de vecinos, entre las asociaciones de vecinos y sus socios, y cómo llegar las asociaciones de vecinos a nuevas personas.
Acudimos las asociaciones:
AV Las Cavas y Costanillas, A.V. La Corrala, AV Centro-Latina (AVECLA) y A.V. Barrio de Justicia (Centro); A.V. El Organillo (Chamberí) y A.V. Valle Inclán Prosperidad (Chamartín); A.V. Los Pinos de Retiro Sur (Retiro); A.V. Guindalera (ASVEGUIN) y A.V. Goya-Dalí (Salamanca).
El año pasado, tras estas charlas, se elaboró el Plan estratégico de la FRAVM, donde se recopilaron todas las propuestas de mejora.
En estas reuniones en las que la FRAVM se está reuniendo con las asociaciones de los diversos distritos, para valorar que puntos de este plan podrían ponerse en marcha y cómo:
Presupuestos participativos desde abajo.
Plenos alternativos.
Movilizaciones contra recortes.
Crear redes en los distritos.
Etc.
Se plantea por qué las AAVV no llegan a la gente de la calle, ¿qué ocurre? Cada vez cuesta más movilizar a los vecinos.
La sociedad se ha aburguesado, hasta que no haya un problema serio que afecta personalmente a alguien no salen. Tendrá que pasar algo fuerte para que haya una verdadera movilización.
Intervienen:
José (ASVEGUIN): Cree que la FRAVM sí le ha servido como una referencia de peso como apoyo para hacer denuncias, por ejemplo en plenos, denunciando el incumplimiento de normativas, etc.
Paco (Organillo de Chamberí): La gente busca soluciones sin contar con la asociación de su barrio.
Mejorar los mecanismos de comunicación.
Huertos urbanos en solares vacíos de Madrid
Nos comenta su lucha contra la implantación de un campo de golf en la Avda. Islas Filipinas por parte de la Comunidad de Madrid donde la propuesta original era hacer un parque (parque Isabel II), y Esperanza Aguirre consiguió dar un giro al proyecto y que la mayor parte del espacio se destinara a un campo de golf. Además en este distrito a penas hay zonas verdes.
Han ganado 2 juicios y recogido 4000 firmas. Pero la C. Madrid ha recurrido.
Piden a FRAVM que les ayude a recuperar el parque para el barrio de Chamberí que no tiene zonas verdes. Se acepta crear una plataforma.
Esther (Prosperidad): Bancos del tiempo.
Red de intercambio.
Como atraer gente a la A.V.
¿Para qué sirven realmente las subvenciones? Dan dinero para proyectos concretos, pero una vez que se terminan ¿qué ocurre? No se favorece una continuidad, proyectos concretos..
Pide a FRAVM facilitar dinámicas de formación para AAVV.
Paco (AV. Goya-Dali): Descentralizar.
Deberían ser en el distrito los concejales como alcaldes, y los vocales como concejales.
Fiestas populares no patronales.
Nacho Murgui (Asociación de Vecinos Los Pinos de Retiro Sur): Reforzar comunicación
Bancos del tiempo (sistema de intercambio de servicios por tiempo, donde la unidad de intercambio es una medida de tiempo).
En su barrio llevan a cabo los huertos urbanos, consumo ecológico e intercambio solidario (de esta última forma ha llegado bastante gente nueva a la AV).
Hacen asambleas frecuentes entre los socios para feedback barrio (que aunque van pocos, sirven).
Presupuestos participativos, también como vía para crear vínculos.
FRAVM va a planificar formación para las AAVV.
Juan (AV. Las Cavas y las Costanillas): Problema colillas/ruido al fumar Cava Baja.
La gente no percibe que las asociaciones se muevan.
Gloria (AV. Valle Inclán): Al ampliarse mucho la junta directiva se pierde efectividad.
Como mejorar la comunicación interna con los socios (envían unas 400 cartas/mes pero no ven demasiado resultado).
Como llegar a la gente y a los socios.
Tienen un periodico online: http://www.prospereando.es/, pero aunque cuentan con una subvención como apoyo les cuesta mucho trabajo sacarlo adelante porque no cuentan con periodistas, tienen que hacerlo todo entre unos pocos.
Quieren ideas y ayuda sobre cómo mejor la publicación y sacarla adelante, qué hacen otras AAVV que publican prensa.
La C.Madrid después de 5 años les va a quitar el local que lleva todo este tiempo con tanta actividad y como un referente del barrio. Lo bueno es que han tenido un gran apoyo y les ha servido para aumentar su unión con los vecinos.
Javier (AV. Goya-Dali): Presentamos nuestra reciente publicación “El Golí” y repartimos el primer número, el número 0 para que lo conozcan. Disponible en formato papel y electrónico a través de este enlace: http://aavvbarriodegoya.blogspot.com/
Desde A.V. Goya-Dalí sí estamos consiguiendo una buena relación con otras entidades (ONGs, CAF, etc.)
Transmite optimismo para seguir con la lucha, trabajando sobretodo en la calle.
Manuel (AV La Corrala y tb está en la JD de la FRAVM): ¿Estamos llegando a nuestros vecinos?
Tienen sede.
Salimos poco y pocos a la calle.
Por ejemplo, en su caso de 55000 vecinos son 600 socios, se pregunta, ¿esto es representativo?
Mejorar contacto con otras asociaciones/entidades.
FRAVM conclusión: Repetir estas reuniones, muy provechosas para todos, cada 3 meses.
Ideas:
Fiestas populares.
Batalla por la descentralización.
Crear/fomentar bancos del tiempo.
Crear la Plataforma en defensa del parque de Isabel II.
Crear una red de contacto.
Hay una comisión de comunicación. Aquí se puede meter un tema nuevo para tratar: publicaciones de asociaciones (revistas, periodicos online, etc.).
¿Son las subvenciones necesarias?
Sobretodo nos repiten que hay creadas comisiones de trabajo de casi todos los temas, a las que estamos todos invitados. Y están abiertos a cualquier nueva idea o propuesta, y a crear una comisión sobre la misma, dándonos medios y apoyo.
lunes, 24 de enero de 2011
Comisiones permanentes Enero 2011
Servicios Sociales y Empleo.
Hoy las comisiones se celebran en el salón de actos, no sabemos muy bien por qué, dicen que porque esperaban mucha gente, pero hay otras salas más adecuadas en el centro.
Acude una abogada experta a hablar sobre la Ley de Extranjería. Siguen sin anticiparnos de antemano, ni publicarlo en ningún sitio, el tema del que se va a tratar. Nos dicen que han llamado a muchas asociaciones para avisarles de la ponencia, pero como habitualmente a nosotros no, asistimos porque asistimos siempre a todas las comisiones. Por este motivo hoy éramos más gente de lo normal, tres filas del teatro casi llenas.
Nos informa sobre la legislación aplicable a las personas que entran para permanecer definitivamente en el país o durante un corto periodo de tiempo.
La ley previa que había al respecto, en 1985, solo contemplaba a los que se quedaban temporadas.
La ley de extranjería es la ley 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, ya tiene en cuenta derechos para los que se quieren quedar definitivamente, así como la reagrupación familiar del extranjero.
La ley sufre modificaciones, la ultima en diciembre del año pasado.
Nos informan de que la nueva ley de extranjería: la Ley 2/2009, que modifica la ley 4/2000, no toca a ésta con profundidad, sino que lo deja todo con dependencia a un reglamento que la desarrolle, que aún no está vigente, y en general da mucho poder a la administración, a que esta tome las decisiones relevantes que considere en cada caso. Por estos motivos su aplicación es algo confusa.
La residencia se solía dar a los cinco años de residencia legal en España. Pero nos comenta la ponente que como vieron que “se les escapaba de las manos” (concedían demasiados permisos), ahora están denegando las residencias de larga duración alegando cualquier mínima excusa.
Para regularizarse un extranjero hay dos opciones principales: demostrar lo que se llama “arraigo laboral”: justificar dos años de haber estado trabajando en España (pero esto nadie lo hace, ya que demostrarlo significaría “denunciar a la persona para la que has trabajado”), o “arraigo social”: opción algo más viable, que implica demostrar tres años residiendo en España con una serie de condiciones complicadas de cumplir (tener un contrato de trabajo que cumpla, así como la empresa, una serie de condiciones, demostrar no tener antecedentes penales ni en España ni en el país de origen, con los gastos elevados que esto implica, etc.).
Nos explica también las vías de obtener un permiso para traer a España a un familiar.
Una conferencia monográfica, que aunque a nivel meramente informativo, fue interesante y de rigor.Invitan a la ponente a volver el próximo mes, debido a las peticiones de los oyentes.
Educación, Cultura, Juventud, Deportes y Participación Ciudadana. 19h.
Preside la comisión el representante del AMPA. Guindalera, Luis Medina.
Se dedica la comisión a planificar la mesa redonda sobre educación que se acordó llevar a cabo en pasadas comisiones. La educación en el distrito. Modelos educativos, etc. Propuesta por la AMPA Guindalera.
Aunque se vuelve a hablar prácticamente de lo mismo que en la pasada comisión, no sabemos por qué cuesta tanto avanzar, dar pasos, tomar decisiones sobre lo que se aprueba en estas comisiones, ya que de las pocas veces en las que conseguimos sacar algo adelante, o luego se olvida o se vuelve a repetir comisión tras comisión hasta tomar la decisión acordada o elevarlo al Consejo Territorial.
Pero esta vez algo se avanza, y se decide una vez más, pero ya firmemente el perfil de los ponentes de la mesa redonda, que queda de la siguiente manera:
Técnica de Educación del distrito.
Directores de colegios: Reina Victoria (público) ¿El Pilar?
Equipo directivo/ Jefe de estudios de otro colegio.
Un miembro de un AMPA.. Se propone al anterior presidente de la comisión, Miguel Angel, del AMPA Guindalera.
Un profesor de un colegio concertado (por ejemplo de “Inmaculada Concepción”).
Un alumno de un colegio público.
También se plantea la opción de incluir a un sociólogo.
De esta forma se intenta contar con representantes tanto de centros públicos como concertados, para poder tener estas dos visiones del modelo educativo.
Se fija la fecha de celebración del evento: 24 de febrero de 2011 en la sala de conferencias el Centro Cultural Buenavista,a las 18:00h.
Se proponen varios temas para tratar:
La prueba que hace la Comunidad de Madrid a los niños/as de 6º de primaria (llamada “Prueba de Conocimientos y Destrezas Imprescindibles en sexto de primaria”) para luego hacer un “ranking” de los colegios con mejor/peor puntuación. Este tema lo proponemos desde la A.V. Goya-Dalí al ver que Antonio Escudero (PP) nos habla constantemente y orgulloso de los colegios del distrito con mejores resultados, proponiendo que invitemos a representantes de dichos colegios. Juan Carlos (A.V. Goya-Dali) propone que se invite a un representante del colegio con mejor puntuación y también uno del que haya sacado peor puntuación para tener ambas visiones.
Tanto nosotros como el representante del AMPA Guindalera tenemos serias dudas sobre la utilidad y el efecto beneficioso de esta prueba, ya que es en muchos aspectos injusta, incompleta y en muchos colegios los padres/ niños se niegan a realizarla. Surgen las dudas: ¿Por qué solo evalúa conocimientos teóricos y no aptitudes de los niños? ¿esto qué les enseña? ¿no fomenta la competitividad?, ¿no esto elitista, para ensalzar a los colegios privados?; ¿por qué no se tienen en cuenta los medios de que dispone cada colegio en el que se realiza la prueba? ¿por qué no dan ayudas a los colegios que obtienen peores puntuaciones? (mejora de material, infraestructuras), ¿no es discriminatorio y fomenta el que al ver que un colegio ha obtenido baja puntuación nadie quiera llevar allí a sus hijos?.
Después de hacer algunos de estos comentarios se acepta incluir este tema como uno de los temas de debate para la mesa redonda.
Hoy las comisiones se celebran en el salón de actos, no sabemos muy bien por qué, dicen que porque esperaban mucha gente, pero hay otras salas más adecuadas en el centro.
Acude una abogada experta a hablar sobre la Ley de Extranjería. Siguen sin anticiparnos de antemano, ni publicarlo en ningún sitio, el tema del que se va a tratar. Nos dicen que han llamado a muchas asociaciones para avisarles de la ponencia, pero como habitualmente a nosotros no, asistimos porque asistimos siempre a todas las comisiones. Por este motivo hoy éramos más gente de lo normal, tres filas del teatro casi llenas.
Nos informa sobre la legislación aplicable a las personas que entran para permanecer definitivamente en el país o durante un corto periodo de tiempo.
La ley previa que había al respecto, en 1985, solo contemplaba a los que se quedaban temporadas.
La ley de extranjería es la ley 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, ya tiene en cuenta derechos para los que se quieren quedar definitivamente, así como la reagrupación familiar del extranjero.
La ley sufre modificaciones, la ultima en diciembre del año pasado.
Nos informan de que la nueva ley de extranjería: la Ley 2/2009, que modifica la ley 4/2000, no toca a ésta con profundidad, sino que lo deja todo con dependencia a un reglamento que la desarrolle, que aún no está vigente, y en general da mucho poder a la administración, a que esta tome las decisiones relevantes que considere en cada caso. Por estos motivos su aplicación es algo confusa.
La residencia se solía dar a los cinco años de residencia legal en España. Pero nos comenta la ponente que como vieron que “se les escapaba de las manos” (concedían demasiados permisos), ahora están denegando las residencias de larga duración alegando cualquier mínima excusa.
Para regularizarse un extranjero hay dos opciones principales: demostrar lo que se llama “arraigo laboral”: justificar dos años de haber estado trabajando en España (pero esto nadie lo hace, ya que demostrarlo significaría “denunciar a la persona para la que has trabajado”), o “arraigo social”: opción algo más viable, que implica demostrar tres años residiendo en España con una serie de condiciones complicadas de cumplir (tener un contrato de trabajo que cumpla, así como la empresa, una serie de condiciones, demostrar no tener antecedentes penales ni en España ni en el país de origen, con los gastos elevados que esto implica, etc.).
Nos explica también las vías de obtener un permiso para traer a España a un familiar.
Una conferencia monográfica, que aunque a nivel meramente informativo, fue interesante y de rigor.Invitan a la ponente a volver el próximo mes, debido a las peticiones de los oyentes.
Educación, Cultura, Juventud, Deportes y Participación Ciudadana. 19h.
Preside la comisión el representante del AMPA. Guindalera, Luis Medina.
Se dedica la comisión a planificar la mesa redonda sobre educación que se acordó llevar a cabo en pasadas comisiones. La educación en el distrito. Modelos educativos, etc. Propuesta por la AMPA Guindalera.
Aunque se vuelve a hablar prácticamente de lo mismo que en la pasada comisión, no sabemos por qué cuesta tanto avanzar, dar pasos, tomar decisiones sobre lo que se aprueba en estas comisiones, ya que de las pocas veces en las que conseguimos sacar algo adelante, o luego se olvida o se vuelve a repetir comisión tras comisión hasta tomar la decisión acordada o elevarlo al Consejo Territorial.
Pero esta vez algo se avanza, y se decide una vez más, pero ya firmemente el perfil de los ponentes de la mesa redonda, que queda de la siguiente manera:
Técnica de Educación del distrito.
Directores de colegios: Reina Victoria (público) ¿El Pilar?
Equipo directivo/ Jefe de estudios de otro colegio.
Un miembro de un AMPA.. Se propone al anterior presidente de la comisión, Miguel Angel, del AMPA Guindalera.
Un profesor de un colegio concertado (por ejemplo de “Inmaculada Concepción”).
Un alumno de un colegio público.
También se plantea la opción de incluir a un sociólogo.
De esta forma se intenta contar con representantes tanto de centros públicos como concertados, para poder tener estas dos visiones del modelo educativo.
Se fija la fecha de celebración del evento: 24 de febrero de 2011 en la sala de conferencias el Centro Cultural Buenavista,a las 18:00h.
Se proponen varios temas para tratar:
La prueba que hace la Comunidad de Madrid a los niños/as de 6º de primaria (llamada “Prueba de Conocimientos y Destrezas Imprescindibles en sexto de primaria”) para luego hacer un “ranking” de los colegios con mejor/peor puntuación. Este tema lo proponemos desde la A.V. Goya-Dalí al ver que Antonio Escudero (PP) nos habla constantemente y orgulloso de los colegios del distrito con mejores resultados, proponiendo que invitemos a representantes de dichos colegios. Juan Carlos (A.V. Goya-Dali) propone que se invite a un representante del colegio con mejor puntuación y también uno del que haya sacado peor puntuación para tener ambas visiones.
Tanto nosotros como el representante del AMPA Guindalera tenemos serias dudas sobre la utilidad y el efecto beneficioso de esta prueba, ya que es en muchos aspectos injusta, incompleta y en muchos colegios los padres/ niños se niegan a realizarla. Surgen las dudas: ¿Por qué solo evalúa conocimientos teóricos y no aptitudes de los niños? ¿esto qué les enseña? ¿no fomenta la competitividad?, ¿no esto elitista, para ensalzar a los colegios privados?; ¿por qué no se tienen en cuenta los medios de que dispone cada colegio en el que se realiza la prueba? ¿por qué no dan ayudas a los colegios que obtienen peores puntuaciones? (mejora de material, infraestructuras), ¿no es discriminatorio y fomenta el que al ver que un colegio ha obtenido baja puntuación nadie quiera llevar allí a sus hijos?.
Después de hacer algunos de estos comentarios se acepta incluir este tema como uno de los temas de debate para la mesa redonda.
miércoles, 19 de enero de 2011
ASVEGUIN
Asociación Vecinal Guindalera
Acogemos gratamente el nacimiento de una nueva publicación local en el distrito de Salamanca, cual es “El Golí”, editada por los compañeros de la Asociación de Vecinos del Barrio de Goya, y a los que deseamos un largo futuro en su misión divulgativa.
Hemos podido leer ya el número 0 del “Golí”, con un diseño cómodo de leer, y consideramos muy interesante la información publicada con temas de rabiosa actualidad. Desde su constitución la Asociación de Goya se ha empeñado concienzudamente en mejorar la calidad de vida de sus convecinos, informando, denunciando y reivindicando todo tipo de cuestiones.
Esta publicación se suma como otra herramienta más a la importante labor de difusión que se realiza desde la asociación y desde Asveguin nos gustaría colaborar en este sentido informando de la misma en el propio barrio de Guindalera.
Acogemos gratamente el nacimiento de una nueva publicación local en el distrito de Salamanca, cual es “El Golí”, editada por los compañeros de la Asociación de Vecinos del Barrio de Goya, y a los que deseamos un largo futuro en su misión divulgativa.
Hemos podido leer ya el número 0 del “Golí”, con un diseño cómodo de leer, y consideramos muy interesante la información publicada con temas de rabiosa actualidad. Desde su constitución la Asociación de Goya se ha empeñado concienzudamente en mejorar la calidad de vida de sus convecinos, informando, denunciando y reivindicando todo tipo de cuestiones.
Esta publicación se suma como otra herramienta más a la importante labor de difusión que se realiza desde la asociación y desde Asveguin nos gustaría colaborar en este sentido informando de la misma en el propio barrio de Guindalera.
miércoles, 12 de enero de 2011
Comunicado FRAVM: Problemas de alumbrado público
Han llegado a la Federación varias denuncias de asociaciones vecinales que nos comentan que, desde hace unos meses, han observado que hay persistentes problemas en el alumbrado público de algunas calles. Vecinos a título individual han hecho llegar quejas en el mismo sentido a algunos medios de comunicación.
Nos gustaría que aquellas asociaciones que hayáis detectado este problema en vuestros respectivos barrios enviéis un correo electrónico a coordinacioncomisiones@aavvmadrid.org detallando, en la medida de lo posible, las calles, la duración del problema, si habéis tomado alguna medida al respecto y el resultado de las gestiones para centralizar la información y dar cauce a la denuncia a través del área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.
Gracias, de antemano, por vuestra colaboración
Recibid un saludo
C/ Bocángel, 2 - 28028 Madrid
Tfo.: 917252909 - Fax: 917250623
web: http://www.aavvmadrid.org
Nos gustaría que aquellas asociaciones que hayáis detectado este problema en vuestros respectivos barrios enviéis un correo electrónico a coordinacioncomisiones@aavvmadrid.org detallando, en la medida de lo posible, las calles, la duración del problema, si habéis tomado alguna medida al respecto y el resultado de las gestiones para centralizar la información y dar cauce a la denuncia a través del área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.
Gracias, de antemano, por vuestra colaboración
Recibid un saludo
C/ Bocángel, 2 - 28028 Madrid
Tfo.: 917252909 - Fax: 917250623
web: http://www.aavvmadrid.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
