Poco público. Como excepción algunos chavalill@s del pp, y toda su curia, que como siempre, se pasan para apoyar a los suyos.
Destaco la comparecencia del Presidente Concejal sobre el cambio de horario:
Risas del PP cuando Alejandro Inurrieta pone en un ejemplo al alcalde Tierno Galván. El presidente dice que modera él y que no ha visto conveniente parar las risas porque no se referían a Tierno (como si fuera menos vergonzoso reirse de alguien que está exponiendo un discurso).
Ante la mención de que se han cargado la escasísima participación popular y de que podían haberse escapado a los dictados del Ayuntamiento Central, el Señor Presidente prefiere acatar las directivas del partido, en vez de favorecer la asistencia de la gente. Así no tiene que vernos.
Luego ha defendido este cambio de horario, como una medida favorecedora del Plan Concilia y de una mayor eficacia de la productividad española (de pronto se ha debido olvidar a toda la gente que tiene trabajando en condiciones de explotación, como pretexto de mejorar la gestión pública y de toda su defensa de la libertad de horarios para que los comercios tengan que abrir por la noche,
etc.
Otra intervención del PSOE sobre los centros culturales, descubre un espectáculo que cuesta 15 euros (saltándose la ordenanza reguladora de espacios públicos), Ellos lo llaman cesión del espacio.
Desde las gradas la gente se pregunta en voz alta “¿Qué mas les queda por privatizar?”
Interviene nuestro compañero Jaime, denunciando como habitualmente los incumplimientos y modificaciones de proyectos urbanísticos no publicitados y la “venganza” municipal que está sufriendo por pedir expedientes y quejarse. (Le han puesto los contenedores municipales de basura bajo su ventana).
Ante una de sus quejas por los bancos tan mal diseñados, e incluso peligrosos, que han puesto, en la calle Serrano, el residente Concejal, reconoce que “no están hechos para leer el periódico cómodamente durante media hora, sino para un pequeño período y por supuesto, para que nadie pueda pernoctar en ellos”.
Curiosa forma de potenciar la participación ciudadana impidiendo los lugares y mobiliario urbano que podrían acogerla.
Como el impedir la palabra a la Señora Lucila, de la calle de Pilar de Zaragoza, que se ponía en pie cuando le oía decir mentiras al respecto de los problemas de alcantarillado.
Eso si, luego la atiende en petit comité, para evitar que el psoe, que está llevando este caso, puede conseguir algún voto no controlado.
Como colofón a un día pésimo, nos han negado un permiso de aparcamiento durante el concurso de pintura. Ya ponen ellos bastante con sus logos. El resto debemos ponerlo nosotros.
No sólo es que lo hayan negado, es que no se han dignado ni a contestar a la petición que les hicimos y aún no sabemos si nos van a poner un contenedor de basura o las vallas que les pedimos.
Se ve que tienen que estar bien “jodidos” de ir perdiendo juicios por parte de la ciudadanía y que se les vaya viendo cómo unos malhechores, entre otras cosas, en lo que respecta a su obligación de defender el patrimonio cultural de todos los españoles.
Respecto al tema de los aparcamientos, indicar que si, como dice el Sr. Escudero, puede dar más de 200 permisos al año, no le costaba ningún esfuerzo, seguir haciendo su trabajo y haber facilitado el aparcamiento a la gente que está colaborando en estos concursos de pintura y literarios, ya municipales y siempre con su esfuerzo y con sus recursos.
Pero claro, esta gente gestiona el poder que da el cargo público para favorecer el clientelismo.
(A quien beneficio y de quien me vengo).
La semana pasada exponían durante toda la mañana en la Plaza de Dalí las nuevas grúas con las que van a a seguir esquilmando a los ciudadanos o como vemos en las fotos de abajo, también de la semana pasada, una flota de coches en la plaza pasaban impunemente la mañana cómodamente aparcados.
En cambio, para el montaje de los concursos de la plaza, durante las Fiestas del Barrio, está prohibidísimo el aparcamiento.
¿Seremos capaces de echar a esta gente en las próximas elecciones? ¿Podremos buscar alternativas?
miércoles, 29 de septiembre de 2010
lunes, 14 de junio de 2010
COMISIONES PERMANENTES DEL DISTRITO DE SALAMANCA. JUNIO 2010
COMISION DE SERVICIOS SOCIALES:
Tras la lectura del acta (como siempre absurda e inútil, salvo para facilitarle el control al concejal),
se nos cuenta que no puede asistir el ponente de ADSIS TIERRA, que nos iba a hablar de la ley de
extranjería.
Para llenar el tiempo se informa de las actividades de mayores en el Maestro Alonso, de la bondad
de su cafetería, de los procedimientos para la asignación de cursos y talleres y de las ventajas del
carnet de la tercera edad, que puede conseguirse en MUNIMADRID\AREA DE MAYORES.
En las conversaciones de fondo, de lo que se habla es de los recortes, de la crisis y de la incidencia
en la gente del barrio. También se aprovecha para criticar al/ a los gobiernos por sus derroches.
Se ve preocupación en el ambiente.
Ya terminando, abro un debate sobre participación, a partir de una propuesta que hacen de celebrar
las comisiones en los centros culturales para que pueda ir la gente mayor u otra gente.
Lo apoyo, pero les hago notar que la función o misión de estas comisiones es la de elevar
propuestas al Consejo Territorial y no para la difusión de los servicios municipales, quienes tienen
recursos suficientes para ello.
Tan sólo el presidente, Federico Roncal, es capaz de entender lo que estoy diciendo, pero se
justifica diciendo que como este barrio no tiene problemas ¿?, las comisiones han evolucionado así.
Le hago notar, que se nos ha informado que la gente mayor está empezando a llevarse medios
menús de la cafetería, que ya se encuentra subvencionada y que sí hay muchos problemas en el
barrio.
Dice que lo va a incluir en acta y sé que se lo está pensando, porque ya hemos hablado de formulas
para potenciar la participación e incluso hemos comentado metodología o ayudas externas.
Veremos.
COMISION DE CULTURA
El presidente, Miguel Angel Martínez, nos presenta la revista que ha editado el colegio Guindalera
y unos lapiceros corporativos que han hecho. Hay pocos y cedo mis ejemplares.
Se lee el acta de rigor y como en verano no se realiza programación, se adelanta algo de lo que
puede ser septiembre y de cómo están funcionando los campamentos.
Se nos convoca para que en la comisión de julio traigamos ya avanzados los trabajos de preparación
de las fiestas de Octubre (me niego a llamarlas del Pilar) y me alegro de que no se haya tomado nota
de todas las ideas que apuntamos. En la lista que nos facilita, estamos implicados solamente en el
concurso de pintura, poesía y relatos cortos.
Querría además que se repitiera la experiencia del día de convivencia, en que un buen número de
asociaciones del distrito, tomaron la calle. Veremos si es posible.
En cualquier caso, parece que todo lo previsto cuesta dinero y que todo el mundo se plantea que el
concurso de pintura, poesía y relato corto tiene que salir gratis.
A hablaremos de ello, porque he visto que han colgado otro cuadro del Dolmen de Dalí en el
vestíbulo y que sistemáticamente la junta nunca pone nada. Ya va siendo hora de que el
ayuntamiento asigne un premio de pintura, aunque les salga un sarpullido jjj.
COMISION DE URBANISMO.
Esto ya ha sido el máximo. Si en las otras comisiones a pesar de todo, se está logrando que se nos
oiga y se nos respete, en esta comisión, con la participación de Jaime Tarruel, Paco y Javier (y tal
vez ayudados también por la ausencia de Juanma García Gay), ha sido demoledora.
- Tras la lectura del Acta, Jaime denuncia cómo el Corte Inglés hace que se modifique el Plan
General de Ordenación Urbana para poder edificar 7000 m2 más. Jaime tiene las modificaciones en
estudio y nos hará llagar las conclusiones.
- También nos habla de otra agresión más al retiro, donde piensan enlosar de granito un parterre,
típico de los jardines del s XIX aprovechando para cambiar unas tuberías. Indignante que en
tiempos de crisis se gasten 1.000.000 E en esto.
- Luego viene el tema de las palomas y quedamos en mandarle una carta al concejal responsable
(Pedro Calvo) en nombre del consejo territorial, desde esta Comisión Permanente (Y ESTO YA ES
UN ÉXITO) con todas las quejas y soluciones que se han estado previendo estos meses atrás.
Javier expone cómo el Corte Inglés ha ocupado cerca de 300 m2 en la construcción de Fernán
González con Goya y se pide a la Junta que lo controle, porque hay seguridad de que los precios
escandalosamente altos que se piden por ocupación y vayas no son exigidos a las grandes Empresas
(se ponen ejemplos).
Un vecino comenta además algunas deficiencias graves, que
afectan a la seguridad de los viandantes y que son recogidas por
uno de los técnicos presentes.
Nosotros, como asociación, decimos que se pida una reunión
con el concejal para dar un repaso a todos los temas de la Plaza
de Dalí / Avenida Felipe II e inmediaciones. Tema de bolardos,
desperfecto, medidas de protección al Dolmen, etc. que aunque
están aprobadas llevan muchos meses pendientes.
No nos aceptan que sea pedida desde aquí pero nos aseguran
que el concejal nos recibirá sin problema, de forma que al salir,
la dejamos pedida a la secretaria. Ya os diremos para que
vayamos al menos 10 personas.
Resumen de Juan Carlos.
Tras la lectura del acta (como siempre absurda e inútil, salvo para facilitarle el control al concejal),
se nos cuenta que no puede asistir el ponente de ADSIS TIERRA, que nos iba a hablar de la ley de
extranjería.
Para llenar el tiempo se informa de las actividades de mayores en el Maestro Alonso, de la bondad
de su cafetería, de los procedimientos para la asignación de cursos y talleres y de las ventajas del
carnet de la tercera edad, que puede conseguirse en MUNIMADRID\AREA DE MAYORES.
En las conversaciones de fondo, de lo que se habla es de los recortes, de la crisis y de la incidencia
en la gente del barrio. También se aprovecha para criticar al/ a los gobiernos por sus derroches.
Se ve preocupación en el ambiente.
Ya terminando, abro un debate sobre participación, a partir de una propuesta que hacen de celebrar
las comisiones en los centros culturales para que pueda ir la gente mayor u otra gente.
Lo apoyo, pero les hago notar que la función o misión de estas comisiones es la de elevar
propuestas al Consejo Territorial y no para la difusión de los servicios municipales, quienes tienen
recursos suficientes para ello.
Tan sólo el presidente, Federico Roncal, es capaz de entender lo que estoy diciendo, pero se
justifica diciendo que como este barrio no tiene problemas ¿?, las comisiones han evolucionado así.
Le hago notar, que se nos ha informado que la gente mayor está empezando a llevarse medios
menús de la cafetería, que ya se encuentra subvencionada y que sí hay muchos problemas en el
barrio.
Dice que lo va a incluir en acta y sé que se lo está pensando, porque ya hemos hablado de formulas
para potenciar la participación e incluso hemos comentado metodología o ayudas externas.
Veremos.
COMISION DE CULTURA
El presidente, Miguel Angel Martínez, nos presenta la revista que ha editado el colegio Guindalera
y unos lapiceros corporativos que han hecho. Hay pocos y cedo mis ejemplares.
Se lee el acta de rigor y como en verano no se realiza programación, se adelanta algo de lo que
puede ser septiembre y de cómo están funcionando los campamentos.
Se nos convoca para que en la comisión de julio traigamos ya avanzados los trabajos de preparación
de las fiestas de Octubre (me niego a llamarlas del Pilar) y me alegro de que no se haya tomado nota
de todas las ideas que apuntamos. En la lista que nos facilita, estamos implicados solamente en el
concurso de pintura, poesía y relatos cortos.
Querría además que se repitiera la experiencia del día de convivencia, en que un buen número de
asociaciones del distrito, tomaron la calle. Veremos si es posible.
En cualquier caso, parece que todo lo previsto cuesta dinero y que todo el mundo se plantea que el
concurso de pintura, poesía y relato corto tiene que salir gratis.
A hablaremos de ello, porque he visto que han colgado otro cuadro del Dolmen de Dalí en el
vestíbulo y que sistemáticamente la junta nunca pone nada. Ya va siendo hora de que el
ayuntamiento asigne un premio de pintura, aunque les salga un sarpullido jjj.
COMISION DE URBANISMO.
Esto ya ha sido el máximo. Si en las otras comisiones a pesar de todo, se está logrando que se nos
oiga y se nos respete, en esta comisión, con la participación de Jaime Tarruel, Paco y Javier (y tal
vez ayudados también por la ausencia de Juanma García Gay), ha sido demoledora.
- Tras la lectura del Acta, Jaime denuncia cómo el Corte Inglés hace que se modifique el Plan
General de Ordenación Urbana para poder edificar 7000 m2 más. Jaime tiene las modificaciones en
estudio y nos hará llagar las conclusiones.
- También nos habla de otra agresión más al retiro, donde piensan enlosar de granito un parterre,
típico de los jardines del s XIX aprovechando para cambiar unas tuberías. Indignante que en
tiempos de crisis se gasten 1.000.000 E en esto.
- Luego viene el tema de las palomas y quedamos en mandarle una carta al concejal responsable
(Pedro Calvo) en nombre del consejo territorial, desde esta Comisión Permanente (Y ESTO YA ES
UN ÉXITO) con todas las quejas y soluciones que se han estado previendo estos meses atrás.
Javier expone cómo el Corte Inglés ha ocupado cerca de 300 m2 en la construcción de Fernán
González con Goya y se pide a la Junta que lo controle, porque hay seguridad de que los precios
escandalosamente altos que se piden por ocupación y vayas no son exigidos a las grandes Empresas
(se ponen ejemplos).
Un vecino comenta además algunas deficiencias graves, que
afectan a la seguridad de los viandantes y que son recogidas por
uno de los técnicos presentes.
Nosotros, como asociación, decimos que se pida una reunión
con el concejal para dar un repaso a todos los temas de la Plaza
de Dalí / Avenida Felipe II e inmediaciones. Tema de bolardos,
desperfecto, medidas de protección al Dolmen, etc. que aunque
están aprobadas llevan muchos meses pendientes.
No nos aceptan que sea pedida desde aquí pero nos aseguran
que el concejal nos recibirá sin problema, de forma que al salir,
la dejamos pedida a la secretaria. Ya os diremos para que
vayamos al menos 10 personas.
Resumen de Juan Carlos.
lunes, 17 de mayo de 2010
Renta mínima de inserción
Prestación económica para personas y familias más desfavorecidas de la Comunidad de Madrid así como el derecho a apoyos personalizados para la inserción laboral y social.
Órgano gestor
Comunidad de Madrid - Ayuntamiento de Madrid
Destinatarios
Familias y personas con residencia legal en la Comunidad de Madrid, de 25 a 65 años (o bien edad inferior a 25 años y superior a 65 con menores o discapacitados a su cargo, o entre 18 y 25 años que hayan estado tutelados por la Comunidad de Madrid, se encuentren en situación de orfandad absoluta, grave exclusión social o participando en un programa de inclusión social, así como los mayores de 65 años que no sean titulares de pensión), empadronados en un municipio de la Comunidad de Madrid, que hayan residido ininterrupidamente en la misma al menos durante el año anterior a la formulación de la solicitud y cuyos recursos económicos sean insuficientes para hacer frente a las necesidades básicas de la vida.
Cómo realizar el trámite
Lugar: Centro de Servicios Sociales Municipal correspondiente al domicilio en el que la persona solicitante se encuentre empadronada.
Información Complementaria:
- Prestación económica:
- Importe de la prestación mensual básica: 370,00 euros
- Complemento por segunda persona: 111,00 euros
- Complemento por tercera persona y siguientes: 74,00 euros
- Un compromiso de participación activa de los beneficiarios, en el programa individual de inserción elaborado por el Centro de Servicios Sociales correspondiente que contendrá medidas sociales y/o laborales.
- La posibilidad de participar en proyectos de integración o actividades organizadas dirigidas a la promoción personal y social, reconocidos o subvencionados por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales.
Obtención de solicitudes:
- IMPRESO: http://gestiona.madrid.org/i012_impresos/run/j/VerImpreso.icm?CDIMPRESO=383F1
- En los Puntos de Información y Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid
- En las Oficinas de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid.
Paginas de información:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168955327&definicion=Prestaciones+Sociales&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109265843990&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.236ae1c4f6e0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=e575ef82e1bed010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a17ab50a716d7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Órgano gestor
Comunidad de Madrid - Ayuntamiento de Madrid
Destinatarios
Familias y personas con residencia legal en la Comunidad de Madrid, de 25 a 65 años (o bien edad inferior a 25 años y superior a 65 con menores o discapacitados a su cargo, o entre 18 y 25 años que hayan estado tutelados por la Comunidad de Madrid, se encuentren en situación de orfandad absoluta, grave exclusión social o participando en un programa de inclusión social, así como los mayores de 65 años que no sean titulares de pensión), empadronados en un municipio de la Comunidad de Madrid, que hayan residido ininterrupidamente en la misma al menos durante el año anterior a la formulación de la solicitud y cuyos recursos económicos sean insuficientes para hacer frente a las necesidades básicas de la vida.
Cómo realizar el trámite
Lugar: Centro de Servicios Sociales Municipal correspondiente al domicilio en el que la persona solicitante se encuentre empadronada.
Información Complementaria:
- Prestación económica:
- Importe de la prestación mensual básica: 370,00 euros
- Complemento por segunda persona: 111,00 euros
- Complemento por tercera persona y siguientes: 74,00 euros
- Un compromiso de participación activa de los beneficiarios, en el programa individual de inserción elaborado por el Centro de Servicios Sociales correspondiente que contendrá medidas sociales y/o laborales.
- La posibilidad de participar en proyectos de integración o actividades organizadas dirigidas a la promoción personal y social, reconocidos o subvencionados por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales.
Obtención de solicitudes:
- IMPRESO: http://gestiona.madrid.org/i012_impresos/run/j/VerImpreso.icm?CDIMPRESO=383F1
- En los Puntos de Información y Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid
- En las Oficinas de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid.
Paginas de información:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168955327&definicion=Prestaciones+Sociales&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109265843990&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.236ae1c4f6e0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=e575ef82e1bed010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a17ab50a716d7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
jueves, 13 de mayo de 2010
Queja por multa
Buenas Tardes.
Soy un vecino de la calle Mártires Concepcionistas, y creo que esto se está convirtiendo en un problema generalizado a nivel de vecinos de la zona.
Se trata de que es la tercera multa que me ponen por aparcar en zona distinta a la que autoriza mi distintivo.
Tengo la zona 45 y me multan por aparcar en la zona 42. Pero, es que resulta que he hablado con varios vecinos
y les ocurre lo mismo. sin embargo, hablas con los controladores, y éstos te dicen que tienen instrucciones de
no multar a nadie, al tratarse de zonas continuas, y que así se viene haciendo desde hace tiempo.
Será así, pero lo cierto es que no se aplica en la realidad, según me comentan varios vecinos con el mismo problema.
Mi última multa es por aparcar en la otra acera de la calle Don Ramón de la Cruz, número 109 (creo), cuando esta calle, no muy ancha, cada lado de acera corresponde a un número distinto, 42-45.
Soy un vecino de la calle Mártires Concepcionistas, y creo que esto se está convirtiendo en un problema generalizado a nivel de vecinos de la zona.
Se trata de que es la tercera multa que me ponen por aparcar en zona distinta a la que autoriza mi distintivo.
Tengo la zona 45 y me multan por aparcar en la zona 42. Pero, es que resulta que he hablado con varios vecinos
y les ocurre lo mismo. sin embargo, hablas con los controladores, y éstos te dicen que tienen instrucciones de
no multar a nadie, al tratarse de zonas continuas, y que así se viene haciendo desde hace tiempo.
Será así, pero lo cierto es que no se aplica en la realidad, según me comentan varios vecinos con el mismo problema.
Mi última multa es por aparcar en la otra acera de la calle Don Ramón de la Cruz, número 109 (creo), cuando esta calle, no muy ancha, cada lado de acera corresponde a un número distinto, 42-45.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
