Los miembros de los partidos llegan al Pleno dentro de un ambiente relajado, previo a las vacaciones navideñas.
Inurrieta (PSOE) charla cordialmente con Íñigo, el Concejal (PP).
Paco (PSOE) vuelve a estar activo después de sus probemas de salud. A la salida Gloria y yo le preguntamos y nos dijo que no sabía bien qué tal iba todo, con aspecto algo asustado y esquivo.
Comienza el Pleno con la lectura del Orden del Día, con la aprobación del acta anterior y la aprobación de unos decretos dictados por el concejal (no se hace mención explícita y no consigo saber de qué van).
1ª Pregunta: Recaudación en el Distrito por conciertos y Rodajes en el 2010
Pregunta del PSOE: ¿Cuánto se ha recaudado en 2010 por Rodajes cinematográficos y Conciertos?
Respuesta del PP: Entre el 1 de Enero y el 30 de Noviembre de 2010 la recaudación, en el distrito de Salamanca, por rodajes y conciertos ha sido de: 34.255,83€
Detalles sobre el asunto:
- La tasa para eventos de este tipo es de 47€ como fijo y 0,57€ por cada metro cuadrado y día.
- La baja cuantía de la tasa Íñigo dice que es para promocionar el barrio a través de este tipo de eventos (rodajes y conciertos).
- De las 250 solicitudes recibidas durante el año se han aprobado 5, entre ellas:
- Concierto de la Banda Municipal.
- Concierto de Mayumaná.
- Ciclo de Danza.
- MTV European Music Awards.
El evento de la MTV fue un macroevento en la Puerta de Alcalá con retransmisión mundial y tráfico cortado,
y contó con 50000 asistentes el Sábado y 100000 el Domingo.
Se recaudaron en él 10 millones de euros.
Un miembro del PSOE dice que los vecinos protestan porque los rodajes son molestos porque no se puede andar por la calle, y pregunta cuánto se ha recaudado en rodajes.
Íñigo responde que el balance de que haya rodajes cinematográficos es positivo como promoción del barrio a pesar de las molestias, y que se han recaudado más de 34000€
2ª Pregunta: Control efectuado sobre las torres de refrigeración del distrito después del brote de legionela que hubo en Oct de 2010.
Pregunta del PSOE: ¿Qué control se ha efectuado sobre las torres de refrigeración del distrito después del brote de legionela de Oct de 2010?
Respuesta del PP: Los responsables de este asunto son del departamento de sanidad (Unidad técnica de estudios), cita el artículo corresondiente, y dice que esta unidad realiza inspecciones periódicas en las instalaciones del distrito.
Sin embargo, por su parte, el Ayuntamiento ha efectuado controles dos torres de refrigeración que son de su titularidad, y ha colaborado en la inspección de instalaciones no municipales.
El miembro del PSOE que ha hecho la pregunta le manifiesta su agrado, y el concejal le dice que por una vez le alegra que le reconozcan algo bien hecho.
3ª Pregunta: Coste de las luces de Navidad.
Pregunta del PSOE: ¿Cuál es el coste de las luces que se van a colocar en Jorge Juan y en el Distrito esta Navidad?
Respuesta del PP: Íñigo tiene datos de información general en Madrid capital, no sólo del Distrito de Salamanca: se han gastado 3 Millones y pico de euros (no pillo el pico) y se han ahorrado 1,4 Millones de euros respecto al año pasado.
Detalles sobre el asunto:
- Hay 5 nuevos diseños de luces en el barrio, en las calles Serrano, Goya y Jorge Juan, a cargo de diseñadores de renombre: Purificación García por ejemplo.
- Los diseños se guardan de un año para otro.
- El árbol gigante de la Puerta del Sol se comenta que es de Ágata Ruiz de la Prada.
- Ha habido una reducción general del presupuesto para las luces en Madrid, de forma que en el 2009 era de 7,5 Millones de euros y en el 2010 es de 4,4 Millones
(disculpad que no aquilate bien a qué zonas de Madrid se refieren las cifras, creo que estas últimas son para todo el núcleo urbano).
- Se ha instalado un 63% menos de potencia, sin sacrificar iluminación, debido a la implantación masiva de leds de bajo consumo.
- Íñigo lee los horarios de alumbrado. Básicamente son de 18:00 a 22:00 excepto los días especiales que se prolonga más (Nochebuena, Nochevieja, Reyes hasta las 6:00)
- Se van a encender las luces 230 horas más que el año pasado, consumiendo menos por el ahorro de los leds.
- Todos estos datos creo que son del núcleo urbano completo de Madrid.
El miembro del PSOE pregunta cuánto cuestan los diseños de las luces del distrito de Salamanca. Dice que no hay luces en Conde de Peñalver, y pregunta si sólo tiene luces la zona rica del distrito.
Ínigo no le contesta, vuelve a decir que ha habido un 33% de reducción de presupuesto, y dice que el gasto total se reparte con los comerciantes de la zona.
4ª Pregunta: Remodelación o restauración de la calle Goya.
Pregunta del PSOE: ¿Está prevista la restauración o remodelación de la calle Goya, y si es así para cuándo?
Respuesta del PP: Se está estudiando desde el departamento de obras, pero de momento no hay nada anunciado.
El miembro del PSOE se queja de los pequeños desperfectos y las pequeñas reparaciones que hay que hacer en la calle.
5ª Pregunta: Sobre la limpieza de la caída de la hoja.
Pregunta del PSOE: ¿Cómo va a solucionar el ayuntamiento la falta de limpieza en el distrito y la limpieza de la caída de la hoja?
Respuesta del PP: Dada la reducción del 15% en el presupuesto de limpieza respecto al año pasado, este año no hay servicio especial de recogida de la hoja. También ha habido acuerdos sindicales en el servicio de limpieza que han aumentado ciertos gastos. Íñigo dice que la limpieza de la hoja se va a hacer, pero que se encargará el servicio ordinario.
El miembro del PSOE se queja del peligro que suponen las hojas en el suelo. Íñigo dice que se limpiarán.
6ª Pregunta: Recaudación del distrito por las casas anuncio (lonas de fachadas de casas en obras) en 2010, y previsto para 2011.
Pregunta del PSOE: ¿Cuánto ha recaudado el distrito por las casas anuncio y cuánto está previsto para 2011?
Respuesta del PP: En 2010 ha habido 15 licencias, con una recaudación fija de 3641,25€ más un 4% sobre el importe de la obra (que se desconoce).
Íñigo dice que la baja tasa fija de recaudación es para ayudar a las casas a hacer las obras.
El miembro del PSOEse queja de que a veces el PP derrocha mucho en muy poco tiempo, como el gasto de 500000€ en Serrano.
Íñigo le dice que lo que se ha hecho en Serrano es una asociación de comerciantes, y una inversión para dinamizar la zona, que se recuperará con creces.
Sobre la participación ciudadana, sale el tema e Íñigo comenta que ayer (20-Dic-2010), en el Colegio Nuestra Señora de Loreto, durante la intervención del Concejal de cara a los vecinos del barrio, algunas asociaciones se levantaron y se fueron antes de acabar el acto, y echa en cara que cuando hay esta oportunidad de participación no la aprovecha la gente, a pesar de las reivindicaciones permanentes para participar.
Preguntas de los vecinos:
1) José Arroyo de Asveguin hace una pregunta sobre cuál es el criterio de tiempo de paso de los semáforos en verde. Él, personalmente, ha hecho una medición y la ha contrastado con la normativa, y los tiempos que ha medido no se ajustan. Además ha medido tiempos distintos en semáforos de iguales características.
Íñigo dice que desde el departamento correspondiente le dicen que el tiempo de apertura de los semáforos se ajusta al tráfico, y varía constantemente según la hora del día y diversos parámetros.
Íñigo desea Feliz Navidad a todos y concluye el Pleno.
jueves, 23 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Asamblea del Barrio de Goya
El salón de actos con capacidad para unas 200 personas sentadas, se encontraba con más de la mitad de ocupación y el desarrollo, fue toda una clase que podría titularse "Cómo se manipula una asamblea".
La curia del PP repartida estratégicamente, el orden de intervenciones en poder de la mesa, preguntas de la clá, diseñadas para el lucimiento del concejal, etc.
A pesar de ello, intervino gente de Povedilla, quejándose del abandono de la obra y de la ausencia de paso de peatones en la acera y en general, vecinos quejándose de
la ausencia de polideportivos,
del mercado de Torrijos, que no acaba de arrancar,
de los perros y las palomas,
de los contenedores de basura,
del mobiliario urbano (bancos impracticables)
y de las tiendas de chinos.
Interesante una señora que se quejó de la remodelación de fachadas protegidas y otra que la habían perforado la suya, sin permiso, para colocar las luces navideñas.
Dramática, por distintas causas, varias intervenciones. Una de un hotel de Goya, que ha abierto ventanas no previstas en un muro, molestando con ruido, olores, basuras, etc, a los vecinos y otro, preocupadísimo porque el ayuntamiento no se preocupaba de su propiedad privada (coches y aparcamientos).
A las 9 nos fuimos, aunque llevábamos preguntas preparadas, porque ya nos parecía suficiente tomedura de pelo.
La curia del PP repartida estratégicamente, el orden de intervenciones en poder de la mesa, preguntas de la clá, diseñadas para el lucimiento del concejal, etc.
A pesar de ello, intervino gente de Povedilla, quejándose del abandono de la obra y de la ausencia de paso de peatones en la acera y en general, vecinos quejándose de
la ausencia de polideportivos,
del mercado de Torrijos, que no acaba de arrancar,
de los perros y las palomas,
de los contenedores de basura,
del mobiliario urbano (bancos impracticables)
y de las tiendas de chinos.
Interesante una señora que se quejó de la remodelación de fachadas protegidas y otra que la habían perforado la suya, sin permiso, para colocar las luces navideñas.
Dramática, por distintas causas, varias intervenciones. Una de un hotel de Goya, que ha abierto ventanas no previstas en un muro, molestando con ruido, olores, basuras, etc, a los vecinos y otro, preocupadísimo porque el ayuntamiento no se preocupaba de su propiedad privada (coches y aparcamientos).
A las 9 nos fuimos, aunque llevábamos preguntas preparadas, porque ya nos parecía suficiente tomedura de pelo.
martes, 30 de noviembre de 2010
Comisión de Mayores de la FRAVM
Siendo las 19,30 del día 10 de noviembre de 2010 se reune en su domicilio social la Comisión de Mayores de la FRAVM, para debatir el siguiente:
ORDEN DEL DÍA
1.- Lectura y aprobación del Acta de la sesión anterior.
2.- Dar cuenta por el Coordinador de la Comisión de los últimos trabajos realizados.
3.- Debatir palabras que han de pronunciarse en el Pleno alternativo del día 11.
4.- Contestaciones recibidas al último envio de documentos.
5.- Proposiciones.
6.- Nueva reunión.
Leída el Acta de la Sesión anterior, es aprobada.
Seguidamente el compañero Llópiz da lectura a la nota preparada para ser leída en el Pleno Alternativo que el día 11 se celebrará en la Plaza de la Villa.
Ampliamente debatido y con las aportaciones de los asistentes el texto APROBADO fue el siguiente:
“Se conoce el costo de las obras faraónicas municipales y en especial la adecuación del edificio de correos para sede del ayuntamiento, que han llevado a este municipio a acumular una deuda superior de 7 millones de euros.
Entendemos que ante la dimensión de endeudamiento, con un poco de voluntad política se debería dejar sin efecto la rebaja del 15% en los servicios sociales municipales que tanto perjuicio causaran a un sector tan importante como el de los mayores.
El partido popular que es quién gobierna en el ayuntamiento de Madrid ha votado e contra de la congelación de las pensiones. nos parece muy bien que lo haga, pero que al mismo tiempo sea consecuente con su política.
Por esta razón exigimos al alcalde en coherencia con la postura de su partido que no aplique ese recorte de los servicios sociales.
También exigimos a ruiz gallardón que inste a la presidenta de la comunidad de madrid para que las personas dependientes de esta comunidad no sean discriminados de hecho con la aplicación de la ley de dependencia respecto al resto de las comunidades de nuestro país”
Al mismo tiempo da cuenta de que ha sido enviado a todos las asociaciones la carta con el documento aprobado en la sesión anterior en que se invitaba a las mismas a aportar sus propias iniciativas, de las cuales solamente ha recibido una de la Asociación Las Musas de San Blas enviada por su Vicepresidenta Paquita Ruiz.
El compañero Llópiz se encargará de preparar un texto de acuerdo con el deseo del contenido de la misma. ACORDÁNDOSE aplazar la propuesta de recogida de firmas por la dificultad de lograrlas.
Respecto al 5º orden del día, y ante la escasa asistencia de asociaciones a la Comisión y teniendo en cuenta que quienes la componen son personas mayores se ACUERDA fijar las mañanas en vez de las tardes, a las 10 y media h. del día y precisando que la próxima reunión se celebrará el viernes 3 de diciembre, día de la semana en que se celebraban las reuniones
ORDEN DEL DÍA
1.- Lectura y aprobación del Acta de la sesión anterior.
2.- Dar cuenta por el Coordinador de la Comisión de los últimos trabajos realizados.
3.- Debatir palabras que han de pronunciarse en el Pleno alternativo del día 11.
4.- Contestaciones recibidas al último envio de documentos.
5.- Proposiciones.
6.- Nueva reunión.
Leída el Acta de la Sesión anterior, es aprobada.
Seguidamente el compañero Llópiz da lectura a la nota preparada para ser leída en el Pleno Alternativo que el día 11 se celebrará en la Plaza de la Villa.
Ampliamente debatido y con las aportaciones de los asistentes el texto APROBADO fue el siguiente:
“Se conoce el costo de las obras faraónicas municipales y en especial la adecuación del edificio de correos para sede del ayuntamiento, que han llevado a este municipio a acumular una deuda superior de 7 millones de euros.
Entendemos que ante la dimensión de endeudamiento, con un poco de voluntad política se debería dejar sin efecto la rebaja del 15% en los servicios sociales municipales que tanto perjuicio causaran a un sector tan importante como el de los mayores.
El partido popular que es quién gobierna en el ayuntamiento de Madrid ha votado e contra de la congelación de las pensiones. nos parece muy bien que lo haga, pero que al mismo tiempo sea consecuente con su política.
Por esta razón exigimos al alcalde en coherencia con la postura de su partido que no aplique ese recorte de los servicios sociales.
También exigimos a ruiz gallardón que inste a la presidenta de la comunidad de madrid para que las personas dependientes de esta comunidad no sean discriminados de hecho con la aplicación de la ley de dependencia respecto al resto de las comunidades de nuestro país”
Al mismo tiempo da cuenta de que ha sido enviado a todos las asociaciones la carta con el documento aprobado en la sesión anterior en que se invitaba a las mismas a aportar sus propias iniciativas, de las cuales solamente ha recibido una de la Asociación Las Musas de San Blas enviada por su Vicepresidenta Paquita Ruiz.
El compañero Llópiz se encargará de preparar un texto de acuerdo con el deseo del contenido de la misma. ACORDÁNDOSE aplazar la propuesta de recogida de firmas por la dificultad de lograrlas.
Respecto al 5º orden del día, y ante la escasa asistencia de asociaciones a la Comisión y teniendo en cuenta que quienes la componen son personas mayores se ACUERDA fijar las mañanas en vez de las tardes, a las 10 y media h. del día y precisando que la próxima reunión se celebrará el viernes 3 de diciembre, día de la semana en que se celebraban las reuniones
sábado, 20 de noviembre de 2010
Contra la tasa de basura: Aplaza el pago
Hace meses ya fue solicitada la celebración de una asamblea de Asociaciones de Vecinos de la ciudad de Madrid, ante el deterioro de los servicios y el atraco que ha supuesto la nueva tasa de Basuras que, lejos de mejorar el servicio, ha coincidido con un deterioro sin precedentes en la historia reciente de esta ciudad.
Los acontecimientos se disparan, y no resulta aventurado preveer que avanzamos hacia el abismo o el colapso de toda la ciudad.
Esta situación requiere de manera urgente la valoración colectiva, y no sólo por parte de la Junta Directiva de la FRAVM
Ante esta paralización, y antes de conocer la convocatoria que se ha recibido de una concentración en Montalbán el día 1 de diciembre (cuando ya ha pasado el plazo voluntario de pago de las tasas e impuestos), unas asociaciones de vecinos hemos hecho público en la mañana del jueves 18 de noviembre un comunicado en el que se anima a los madrileños a solicitar el aplazamiento del pago de la tasa de basura, como medida de presión para la anulación de esta tasa abusiva
Comunicado:
CONTRA EL DESPILFARRO MUNICIPAL
NO A LA TASA DE BASURAS
NO MÁS DINERO A ESTE ALCALDE
Ha bastado sólo un año desde que el alcalde de Madrid Ruiz Gallardón y la concejala de Medio Ambiente Ana Botella impusieran la injusta y abusiva tasa de basuras para confirmar que su implantación nada tenía que ver con la mejora del servicio, sino para intentar tapar la bancarrota en que el equipo de gobierno municipal ha sumido al municipio de Madrid.
Como es conocido, en 1985 se suprimió la Tasa de Basuras al incluir su valor en la recaudación del impuesto de Contribución Urbana, actualmente denominado Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que ha experimentado una subida muy por encima del 100% en los 7 años que lleva Gallardón de alcalde (cuando el IPC del mismo período sólo ha subido un 15,8% ).
Un año después de aquella imposición, nos encontramos con que el servicio de limpiezas en general y el de recogida de basuras en particular, ha sufrido un deterioro como nunca habíamos conocido en Madrid, con calles cada vez más sucias y contenedores que rebosan residuos sin recoger. A esto habrá que añadir la anunciada supresión del servicio de recogida de hojas de los árboles en otoño o las campañas especiales de Navidad, lo que producirá un deterioro, en la limpieza y salubridad de las calles absolutamente inadmisible, sobre todo en los barrios periféricos, que al estar abandonados por los servicios centrales, sufren las peores consecuencias de los recortes del servicio.
Transcurrido un año nos enteramos también de que el Ayuntamiento no paga a las empresas concesionarias del servicio desde noviembre de 2009 (un año de retraso), lo que supone una grave amenaza para los sueldos de los trabajadores y la continuidad del servicio.
Hace un año las asociaciones de vecinos ya denunciábamos todo esto
- Este atraco no es una tasa en favor del medio ambiente: no se aplica la Ley de Residuos nacional ni europea, ni fomenta las prácticas responsables que podrían estimularse.
- La única intención de esta tasa es recaudar, exprimiendo al vecindario, sin tener en cuenta la carga que supone sobre muchos madrileños en tiempos de crisis y paro.
El destino de la tasa no es mejorar los servicios urbanos ni atender a los ciudadanos, sino afrontar las deudas del despilfarro municipal, cargando el peso, como siempre, sobre las espaldas de los trabajadores y los pequeños comerciantes.
Por todo ello hicimos un llamamiento a la movilización contra esta imposición abusiva, mediante escritos, manifestaciones y la solicitud de aplazamiento del pago, que ha tenido una enorme incidencia, precisamente donde más les duele, en la recaudación, ya que en el ejercicio 2009 el Ayuntamiento sólo ha conseguido recaudar un 75% de los 166 millones de euros previstos. Con dichas movilizaciones se ha evitado que este año la tasa suba más, y se ha ampliado el colectivo exento de contribuir.
Pero esto no es suficiente; estamos hartos del despilfarro producido por las obras y gastos innecesarios que ha realizado el equipo de gobierno del alcalde Gallardón, al que sólo le preocupa el beneficio de sus amigos y el suyo propio, en contra de los intereses de los vecinos. Ha perdido toda credibilidad y no se merece que siga gestionando los fondos que todos aportamos. Debemos continuar con la lucha hasta conseguir la RETIRADA DE LA TASA DE BASURAS, y para ello animamos de nuevo a l@s madrileñ@s a:
1. Solicitar el aplazamiento del pago de la tasa de basuras de este año, tal como permiten las leyes tributarias
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPortalDelContribuyente/Ficheros/Impresos/AplazamientoFraccionamiento/(prog-1)144.-Anverso%20Solicitud.pdf
2. Acudir a las asambleas informativas y las movilizaciones que se convoquen.
MOVILÍZATE POR UN MADRID MÁS SOLIDARIO Y MÁS JUSTO
Vecin@s de Madrid contra la Tasa - vecinoscontralatasa@gmail.com
Los acontecimientos se disparan, y no resulta aventurado preveer que avanzamos hacia el abismo o el colapso de toda la ciudad.
Esta situación requiere de manera urgente la valoración colectiva, y no sólo por parte de la Junta Directiva de la FRAVM
Ante esta paralización, y antes de conocer la convocatoria que se ha recibido de una concentración en Montalbán el día 1 de diciembre (cuando ya ha pasado el plazo voluntario de pago de las tasas e impuestos), unas asociaciones de vecinos hemos hecho público en la mañana del jueves 18 de noviembre un comunicado en el que se anima a los madrileños a solicitar el aplazamiento del pago de la tasa de basura, como medida de presión para la anulación de esta tasa abusiva
Comunicado:
CONTRA EL DESPILFARRO MUNICIPAL
NO A LA TASA DE BASURAS
NO MÁS DINERO A ESTE ALCALDE
Ha bastado sólo un año desde que el alcalde de Madrid Ruiz Gallardón y la concejala de Medio Ambiente Ana Botella impusieran la injusta y abusiva tasa de basuras para confirmar que su implantación nada tenía que ver con la mejora del servicio, sino para intentar tapar la bancarrota en que el equipo de gobierno municipal ha sumido al municipio de Madrid.
Como es conocido, en 1985 se suprimió la Tasa de Basuras al incluir su valor en la recaudación del impuesto de Contribución Urbana, actualmente denominado Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que ha experimentado una subida muy por encima del 100% en los 7 años que lleva Gallardón de alcalde (cuando el IPC del mismo período sólo ha subido un 15,8% ).
Un año después de aquella imposición, nos encontramos con que el servicio de limpiezas en general y el de recogida de basuras en particular, ha sufrido un deterioro como nunca habíamos conocido en Madrid, con calles cada vez más sucias y contenedores que rebosan residuos sin recoger. A esto habrá que añadir la anunciada supresión del servicio de recogida de hojas de los árboles en otoño o las campañas especiales de Navidad, lo que producirá un deterioro, en la limpieza y salubridad de las calles absolutamente inadmisible, sobre todo en los barrios periféricos, que al estar abandonados por los servicios centrales, sufren las peores consecuencias de los recortes del servicio.
Transcurrido un año nos enteramos también de que el Ayuntamiento no paga a las empresas concesionarias del servicio desde noviembre de 2009 (un año de retraso), lo que supone una grave amenaza para los sueldos de los trabajadores y la continuidad del servicio.
Hace un año las asociaciones de vecinos ya denunciábamos todo esto
- Este atraco no es una tasa en favor del medio ambiente: no se aplica la Ley de Residuos nacional ni europea, ni fomenta las prácticas responsables que podrían estimularse.
- La única intención de esta tasa es recaudar, exprimiendo al vecindario, sin tener en cuenta la carga que supone sobre muchos madrileños en tiempos de crisis y paro.
El destino de la tasa no es mejorar los servicios urbanos ni atender a los ciudadanos, sino afrontar las deudas del despilfarro municipal, cargando el peso, como siempre, sobre las espaldas de los trabajadores y los pequeños comerciantes.
Por todo ello hicimos un llamamiento a la movilización contra esta imposición abusiva, mediante escritos, manifestaciones y la solicitud de aplazamiento del pago, que ha tenido una enorme incidencia, precisamente donde más les duele, en la recaudación, ya que en el ejercicio 2009 el Ayuntamiento sólo ha conseguido recaudar un 75% de los 166 millones de euros previstos. Con dichas movilizaciones se ha evitado que este año la tasa suba más, y se ha ampliado el colectivo exento de contribuir.
Pero esto no es suficiente; estamos hartos del despilfarro producido por las obras y gastos innecesarios que ha realizado el equipo de gobierno del alcalde Gallardón, al que sólo le preocupa el beneficio de sus amigos y el suyo propio, en contra de los intereses de los vecinos. Ha perdido toda credibilidad y no se merece que siga gestionando los fondos que todos aportamos. Debemos continuar con la lucha hasta conseguir la RETIRADA DE LA TASA DE BASURAS, y para ello animamos de nuevo a l@s madrileñ@s a:
1. Solicitar el aplazamiento del pago de la tasa de basuras de este año, tal como permiten las leyes tributarias
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPortalDelContribuyente/Ficheros/Impresos/AplazamientoFraccionamiento/(prog-1)144.-Anverso%20Solicitud.pdf
2. Acudir a las asambleas informativas y las movilizaciones que se convoquen.
MOVILÍZATE POR UN MADRID MÁS SOLIDARIO Y MÁS JUSTO
Vecin@s de Madrid contra la Tasa - vecinoscontralatasa@gmail.com
lunes, 15 de noviembre de 2010
En contestación a Sr/a "Anónimo"
Buenas tardes señor/a anónimo.
Efectivamente, se trata de una visión partidista y sesgada.
Fíjese usted en cómo la misma realidad puede percibirse desde prismas tan antagónicos como los nuestros.
No obstante a las comisiones permanentes no iba nadie, desde mucho antes de que empezáramos a ir nosotros. No parece correcto que se nos atribuya esa culpa.
Por otra parte, gente del equipo de gobierno municipal lee estos resúmenes y otros que se han escrito muchísimo más fuertes y generalmente, los encajan bien. Tampoco parece correcto cambiar la línea editorial por una queja entre toda la gente que nos lee.
De todas formas le agradezco de verdad su opinión y prueba de ello es que le estoy contestando su comentario a pesar de que se esconde en el anonimato. Le aseguro que no suelo contestar anónimos y que no va a volver a suceder.
Efectivamente, se trata de una visión partidista y sesgada.
Fíjese usted en cómo la misma realidad puede percibirse desde prismas tan antagónicos como los nuestros.
No obstante a las comisiones permanentes no iba nadie, desde mucho antes de que empezáramos a ir nosotros. No parece correcto que se nos atribuya esa culpa.
Por otra parte, gente del equipo de gobierno municipal lee estos resúmenes y otros que se han escrito muchísimo más fuertes y generalmente, los encajan bien. Tampoco parece correcto cambiar la línea editorial por una queja entre toda la gente que nos lee.
De todas formas le agradezco de verdad su opinión y prueba de ello es que le estoy contestando su comentario a pesar de que se esconde en el anonimato. Le aseguro que no suelo contestar anónimos y que no va a volver a suceder.
Resúmenes de Comisiones Permanentes.
En Servicios Sociales se va a cambiar la forma de llevar esta comisión, dedicándose media hora a
información municipal y otra media hora a sugerencias (yo creo que esto sucede, tanto por todo el
tiempo que llevamos dando la lata, como por la reticencia de algunos profesionales a perder su
tiempo ante tan poco público).
También se prepara un minicalendario de trabajo, dado que ya se está pensando en las elecciones
en mayo. En cualquier caso, ésta es la única comisión que lleva orden del día sistemáticamente y
han decidido continuar con temas de inmigración.
En cultura, el nuevo presidente no asiste y se encarga Pilar de dirigir la reunión. Tras presentar el
programa cultural del próximo mes, Antonio Gimeno denuncia los problemas de la escuela infantil
Ruiz Jiménez, en Guindalera. Parece ser que el ayuntamiento lleva un retraso de 3 meses en los
pagos. Además, las obras previstas obligan a poner andamios en el patio para el recreo infantil y se
duda de que esto no sea peligroso.
En urbanismo no aparece Paco por problemas de salud y dirige la reunión Juan Manuel García.
Varias polémicas. Primero por la campaña de recogida de cartones, que lleva ya varios meses en la
palestra y que todavía no se ve por ningún lado. Esta consiste básicamente en organizar recogida de
embalajes de cartón entre los comercios de la zona y nos cuentan que se está haciendo de forma
secuencial, comenzando por las calles más fáciles.
Ante las críticas de nuestro compañero Javier sobre lo que puede encarecer el presupuesto estos
retrasos nos dicen que el servicio se va a autofinanciar. No nos lo creemos, dada la situación del
reciclaje de vidrio o envases.
Se decide hacer un monográfico sobre esta campaña a fin de que la gente pueda enterarse.
También nos quejamos de que esta nueva campaña parece puramente cosmética y electoralista,
dado que por lo bajo se han cargado la recogida de muebles. A esto se nos contesta que lo que se ha
hecho es “racionalizarla” Ahora hay que llamar al 010 y que te den cita.
Continua derivando el tema a la recogida de residuos y cada vez que hablamos de deficiencias en el
servicio se nos tapa la boca con la falta de educación de la gente y se nos pone el ejemplo de los
buenos ciudadanos, como ellos, que llaman al 010 cada vez que ven un contenedor lleno.
Yo tengo otra imagen: ¿Cuantos viandantes pueden llamar desde que el primero llama al 010
cuando ve el contenedor desbordado?
y otra: bajas la basura, ves que no cabe, te subes la basura y llamas o ¿Puedes dejarla mientras
llaman y vienen, aunque te multen?.
Para más recochineo el 010 no es gratis. Cuesta poco, pero es el detalle, ya que los que se lo saben,
llaman al correspondiente 91 para no gastar.
Y cuando digo que también nos gustaría participar en las decisiones sobre el modelo de ciudad que
queremos, me recuerda que en mayo tengo elecciones y que si no me gusta su modelo, que vote a
otro.
Como punto positivo, se va a elevar una denuncia, sugerencia o solicitud para que los avisos al 010
sean gratuitos.
información municipal y otra media hora a sugerencias (yo creo que esto sucede, tanto por todo el
tiempo que llevamos dando la lata, como por la reticencia de algunos profesionales a perder su
tiempo ante tan poco público).
También se prepara un minicalendario de trabajo, dado que ya se está pensando en las elecciones
en mayo. En cualquier caso, ésta es la única comisión que lleva orden del día sistemáticamente y
han decidido continuar con temas de inmigración.
En cultura, el nuevo presidente no asiste y se encarga Pilar de dirigir la reunión. Tras presentar el
programa cultural del próximo mes, Antonio Gimeno denuncia los problemas de la escuela infantil
Ruiz Jiménez, en Guindalera. Parece ser que el ayuntamiento lleva un retraso de 3 meses en los
pagos. Además, las obras previstas obligan a poner andamios en el patio para el recreo infantil y se
duda de que esto no sea peligroso.
En urbanismo no aparece Paco por problemas de salud y dirige la reunión Juan Manuel García.
Varias polémicas. Primero por la campaña de recogida de cartones, que lleva ya varios meses en la
palestra y que todavía no se ve por ningún lado. Esta consiste básicamente en organizar recogida de
embalajes de cartón entre los comercios de la zona y nos cuentan que se está haciendo de forma
secuencial, comenzando por las calles más fáciles.
Ante las críticas de nuestro compañero Javier sobre lo que puede encarecer el presupuesto estos
retrasos nos dicen que el servicio se va a autofinanciar. No nos lo creemos, dada la situación del
reciclaje de vidrio o envases.
Se decide hacer un monográfico sobre esta campaña a fin de que la gente pueda enterarse.
También nos quejamos de que esta nueva campaña parece puramente cosmética y electoralista,
dado que por lo bajo se han cargado la recogida de muebles. A esto se nos contesta que lo que se ha
hecho es “racionalizarla” Ahora hay que llamar al 010 y que te den cita.
Continua derivando el tema a la recogida de residuos y cada vez que hablamos de deficiencias en el
servicio se nos tapa la boca con la falta de educación de la gente y se nos pone el ejemplo de los
buenos ciudadanos, como ellos, que llaman al 010 cada vez que ven un contenedor lleno.
Yo tengo otra imagen: ¿Cuantos viandantes pueden llamar desde que el primero llama al 010
cuando ve el contenedor desbordado?
y otra: bajas la basura, ves que no cabe, te subes la basura y llamas o ¿Puedes dejarla mientras
llaman y vienen, aunque te multen?.
Para más recochineo el 010 no es gratis. Cuesta poco, pero es el detalle, ya que los que se lo saben,
llaman al correspondiente 91 para no gastar.
Y cuando digo que también nos gustaría participar en las decisiones sobre el modelo de ciudad que
queremos, me recuerda que en mayo tengo elecciones y que si no me gusta su modelo, que vote a
otro.
Como punto positivo, se va a elevar una denuncia, sugerencia o solicitud para que los avisos al 010
sean gratuitos.
lunes, 25 de octubre de 2010
Nueva zonificación sanitaria
En el Anexo del decreto de zonificación sanitaria, se listan las nuevas zonas y con los centros de salud como referencia y las secciones censales correspondientes a cada zona básica y a cada centro de salud.
Con miras a buscar incumplimientos en la nueva zonificación, os solicitamos de nuevo a los que no lo habéis hecho que nos enviéis información a la mayor brevedad posible sobre vuestra Zona básica y sobre los siguientes extremos:
1. de si en ella disponéis del preceptivo Centro de Salud que figure como cabecera de la Zona,
2. si consideráis que vuestra zona básica está saturada y haría falta un nuevo centro de salud,
3. o si vuestra área (barrio, pueblo...) debería constituir una Zona básica y:
a) no disponéis de centro de salud o
b) si el que tenéis no aparece en el listado del anexo decreto que os adjuntamos.
Para cualquier consulta al respecto, llamad a Manolo al tfno de la FRAVM: 91 725 29 09
Con miras a buscar incumplimientos en la nueva zonificación, os solicitamos de nuevo a los que no lo habéis hecho que nos enviéis información a la mayor brevedad posible sobre vuestra Zona básica y sobre los siguientes extremos:
1. de si en ella disponéis del preceptivo Centro de Salud que figure como cabecera de la Zona,
2. si consideráis que vuestra zona básica está saturada y haría falta un nuevo centro de salud,
3. o si vuestra área (barrio, pueblo...) debería constituir una Zona básica y:
a) no disponéis de centro de salud o
b) si el que tenéis no aparece en el listado del anexo decreto que os adjuntamos.
Para cualquier consulta al respecto, llamad a Manolo al tfno de la FRAVM: 91 725 29 09
martes, 19 de octubre de 2010
Comisiones permanentes Octubre 2010
Servicios Sociales y Empleo. 18h.
No acude el presidente (Federico Roncal (Asociación Aula Familiar) y preside la Secretaria, Inés Rivas Hernández (PP).
Se lee el acta de la pasada comisión, por primera vez desde hace meses.
Se abre un debate sobre cómo plantearse esta comisión este nuevo curso, ya que acude tan poca gente que incluso les da algo de “vergüenza” traer a representantes “expertos” de empresas o servicios del ayuntamiento a explicarnos diversos servicios que se nos ofrecen a los vecinos, para luego hablarle a “cinco personas”.
Por este motivo están abiertos a las sugerencias propuestas en numerosas ocasiones por Juan Carlos García (AA.VV. Barrio Goya) de la necesidad de un cambio en la dinámica de las comisiones, de forma que los asistentes en lugar de ir a escuchar pasivamente pasemos a ser los protagonistas, proponiendo temas, planteando cambios, debatiendo, etc., de forma que elevemos propuestas con peso al Consejo Territorial.
Los asistentes (PP y religiosos de Cáritas) no están de acuerdo en este planteamiento ya que creen que lo ideal es acudir a las comisiones a informarnos de los servicios que ofrece el ayto. y poco más, pero nos escuchan porque reconocen el fracaso de las comisiones.
Desde la A.V. Goya proponemos que al comienzo de la reunión nos faciliten por escrito un resumen de los distintos servicios que ofrece el Ayto. con los teléfonos y páginas web respectivas, pero que luego la comisión se centre en nuestras propuestas e iniciativas.
Desde la A.V. Goya opinamos que ya que tenemos sólo una hora al mes para tratar cada área, no podemos perder el tiempo de esta manera. Y sobretodo que con esta dinámica es normal que no acuda gente.
Nos informan de que en noviembre vendrá a hablarnos la Fundación Merced a hablarnos de un mercado de verduras para mayores.
Antonio Gimeno (IU) propone que un mes se nos informe sobre un tema único, tipo “monográfico”, y otro mes información general de todo tipo. También nos propone que digamos las carencias que vemos en el barrio.
Guillermina (Centro Cultural Buenavista) dice que lo ideal sería poder anticipar de antemano el tema del que se va a tratar.
Juan Carlos (A.V. Goya) propone planear un taller donde entre las cuatro asociaciones que hay en el distrito dedicadas a los derechos de los inmigrantes nos expliquen la Ley de extranjería y podamos participar. Pero nos dicen que las comisiones no son talleres y que además no hay tiempo en la hora de la comisión para crear un taller participativo.
Terminamos estableciendo un debate con las personas de la entidad católica Cáritas. Para ellos la labor que hacen de dar comida y ropas a los “necesitados” es valiosísima y de hecho gracias a ellos mucha gente ahora con la crisis puede comer, todos están de acuerdo en la sala. Cuando para nosotros la limosna no es un sustituto válido de lo que debería ser justicia social, aplicada por el estado, que es por lo que estamos luchando. No por parches, además de posibles fines lucrativos a nuestra costa. Antonio (IU) está de acuerdo con nosotros en que la labor de estas entidades debería ser llevada a cabo por el estado.
Educación, Cultura, Juventud, Deportes y Participación Ciudadana. 19h.
Acude un nuevo presidente de la comisión como representante del AMPA. Guindalera, Luis Medina, y sustituyendo a Miguel Ángel Martínez.
Juan Carlos (A.V. Barrio Goya) le informa de que las comisiones se rigen por el reglamento de participación ciudadana.
Se lee el acta de la comisión anterior, y por fin recogen las propuestas que hicimos hace mucho y vuelvo a incluir. No pudieron incluirlos en el pasado Consejo Territorial, porque estaba enferma la secretaria, pero confiemos en que se elevarán para el próximo, dentro de tres meses, si no seguiremos insistiendo:
1. Incluir en una sesión del C. Territorial una mesa redonda sobre educación. La educación en el distrito. Modelos educativos, etc. Propuesta por la AMPA Guindalera.
2. Presupuestos participativos. Exponer en un C. Territorial esta herramienta de participación y gestión de la ciudad, mediante la cual la ciudadanía puede proponer y decidir sobre el destino de parte de los recursos municipales.
3. Actas de las comisiones. Por qué se ha incumplido la promesa de incluirlas en la página Web del Ayto. de Madrid.
Guillermina nos hace un resumen de las fiestas, menciona que comenzaron con el Concurso de pintura rápida y poesía Plaza de Dalí. Sólo queda una actividad el sábado 16 en la Plaza de Dalí, que será un simulacro de perros policía rescatando a personas atrapadas en un terremoto.
Desde la A.V. Goya sacamos el tema del cambio de horario de los Plenos del distrito, que en lugar a las 19:30 como siempre, desde el mes pasado tienen lugar a las 14:00 h., el mismo día, los últimos martes de cada mes. Con la excusa de un ahorro energético y de personal.
Desde el PP dan razones para defender este nuevo horario diciendo que es más “ecológico” por el ahorro que conlleva, e incluso llegan a decir que es un horario mejor (por ejemplo dicen, para las amas de casa que quieran acudir) y en el peor de los casos puede ser un aliciente para participar acudiendo así los vecinos más a las comisiones y Consejos Territoriales que han dejado en el horario de siempre, que además con estas reuniones es suficiente, los plenos son más para los políticos.
Ante estos comentarios qué decir.., que está claro que este nuevo horario restringe definitivamente nuestra participación, y que además incumplen un punto del reglamento de funcionamiento de los distritos donde dice que los plenos han de tratar de llevarse a cabo por las tardes para facilitar la asistencia de los vecinos. Pero está claro que desde esta comisión tampoco les interesa que los vecinos participemos.
Desde el PP dicen que el Concejal ha acatado lo que le ha dicho el ayto. y no hay más.
Antonio (IU) dice explica que en el caso de este distrito podrían haber mantenido el horario sin problemas por la tarde ya que tienen la suerte de disponer de un Centro Cultural (Buenavista) donde celebrar las comisiones, plenos, etc., ajeno a la restricción de horario de los centros del Ayto., ya que abre por las tardes.
Entonces de qué están hablando? En qué ahorran?
Antonio Escudero (PP) dice que hay más motivos aparte del ahorro energético y de personal, como que por ejemplo a los funcionarios que ahora salen a las 5, les viene fatal que los plenos comiencen a las 7:30, y termina diciendo bueno no tiene sentido seguir hablando de este tema, cuando la decisión ya está tomada y más o menos que nada se puede hacer.
Pero nada más lejos de la realidad, desde la FRAVM ya están creando plenos paralelos el mismo día por la tarde, y desde las asociaciones de vecinos vamos a luchar y denunciar esta situación, ya que entendemos que igual que se ha tomado esta decisión se puede tomar otra y volver al horario anterior.
No acude el presidente (Federico Roncal (Asociación Aula Familiar) y preside la Secretaria, Inés Rivas Hernández (PP).
Se lee el acta de la pasada comisión, por primera vez desde hace meses.
Se abre un debate sobre cómo plantearse esta comisión este nuevo curso, ya que acude tan poca gente que incluso les da algo de “vergüenza” traer a representantes “expertos” de empresas o servicios del ayuntamiento a explicarnos diversos servicios que se nos ofrecen a los vecinos, para luego hablarle a “cinco personas”.
Por este motivo están abiertos a las sugerencias propuestas en numerosas ocasiones por Juan Carlos García (AA.VV. Barrio Goya) de la necesidad de un cambio en la dinámica de las comisiones, de forma que los asistentes en lugar de ir a escuchar pasivamente pasemos a ser los protagonistas, proponiendo temas, planteando cambios, debatiendo, etc., de forma que elevemos propuestas con peso al Consejo Territorial.
Los asistentes (PP y religiosos de Cáritas) no están de acuerdo en este planteamiento ya que creen que lo ideal es acudir a las comisiones a informarnos de los servicios que ofrece el ayto. y poco más, pero nos escuchan porque reconocen el fracaso de las comisiones.
Desde la A.V. Goya proponemos que al comienzo de la reunión nos faciliten por escrito un resumen de los distintos servicios que ofrece el Ayto. con los teléfonos y páginas web respectivas, pero que luego la comisión se centre en nuestras propuestas e iniciativas.
Desde la A.V. Goya opinamos que ya que tenemos sólo una hora al mes para tratar cada área, no podemos perder el tiempo de esta manera. Y sobretodo que con esta dinámica es normal que no acuda gente.
Nos informan de que en noviembre vendrá a hablarnos la Fundación Merced a hablarnos de un mercado de verduras para mayores.
Antonio Gimeno (IU) propone que un mes se nos informe sobre un tema único, tipo “monográfico”, y otro mes información general de todo tipo. También nos propone que digamos las carencias que vemos en el barrio.
Guillermina (Centro Cultural Buenavista) dice que lo ideal sería poder anticipar de antemano el tema del que se va a tratar.
Juan Carlos (A.V. Goya) propone planear un taller donde entre las cuatro asociaciones que hay en el distrito dedicadas a los derechos de los inmigrantes nos expliquen la Ley de extranjería y podamos participar. Pero nos dicen que las comisiones no son talleres y que además no hay tiempo en la hora de la comisión para crear un taller participativo.
Terminamos estableciendo un debate con las personas de la entidad católica Cáritas. Para ellos la labor que hacen de dar comida y ropas a los “necesitados” es valiosísima y de hecho gracias a ellos mucha gente ahora con la crisis puede comer, todos están de acuerdo en la sala. Cuando para nosotros la limosna no es un sustituto válido de lo que debería ser justicia social, aplicada por el estado, que es por lo que estamos luchando. No por parches, además de posibles fines lucrativos a nuestra costa. Antonio (IU) está de acuerdo con nosotros en que la labor de estas entidades debería ser llevada a cabo por el estado.
Educación, Cultura, Juventud, Deportes y Participación Ciudadana. 19h.
Acude un nuevo presidente de la comisión como representante del AMPA. Guindalera, Luis Medina, y sustituyendo a Miguel Ángel Martínez.
Juan Carlos (A.V. Barrio Goya) le informa de que las comisiones se rigen por el reglamento de participación ciudadana.
Se lee el acta de la comisión anterior, y por fin recogen las propuestas que hicimos hace mucho y vuelvo a incluir. No pudieron incluirlos en el pasado Consejo Territorial, porque estaba enferma la secretaria, pero confiemos en que se elevarán para el próximo, dentro de tres meses, si no seguiremos insistiendo:
1. Incluir en una sesión del C. Territorial una mesa redonda sobre educación. La educación en el distrito. Modelos educativos, etc. Propuesta por la AMPA Guindalera.
2. Presupuestos participativos. Exponer en un C. Territorial esta herramienta de participación y gestión de la ciudad, mediante la cual la ciudadanía puede proponer y decidir sobre el destino de parte de los recursos municipales.
3. Actas de las comisiones. Por qué se ha incumplido la promesa de incluirlas en la página Web del Ayto. de Madrid.
Guillermina nos hace un resumen de las fiestas, menciona que comenzaron con el Concurso de pintura rápida y poesía Plaza de Dalí. Sólo queda una actividad el sábado 16 en la Plaza de Dalí, que será un simulacro de perros policía rescatando a personas atrapadas en un terremoto.
Desde la A.V. Goya sacamos el tema del cambio de horario de los Plenos del distrito, que en lugar a las 19:30 como siempre, desde el mes pasado tienen lugar a las 14:00 h., el mismo día, los últimos martes de cada mes. Con la excusa de un ahorro energético y de personal.
Desde el PP dan razones para defender este nuevo horario diciendo que es más “ecológico” por el ahorro que conlleva, e incluso llegan a decir que es un horario mejor (por ejemplo dicen, para las amas de casa que quieran acudir) y en el peor de los casos puede ser un aliciente para participar acudiendo así los vecinos más a las comisiones y Consejos Territoriales que han dejado en el horario de siempre, que además con estas reuniones es suficiente, los plenos son más para los políticos.
Ante estos comentarios qué decir.., que está claro que este nuevo horario restringe definitivamente nuestra participación, y que además incumplen un punto del reglamento de funcionamiento de los distritos donde dice que los plenos han de tratar de llevarse a cabo por las tardes para facilitar la asistencia de los vecinos. Pero está claro que desde esta comisión tampoco les interesa que los vecinos participemos.
Desde el PP dicen que el Concejal ha acatado lo que le ha dicho el ayto. y no hay más.
Antonio (IU) dice explica que en el caso de este distrito podrían haber mantenido el horario sin problemas por la tarde ya que tienen la suerte de disponer de un Centro Cultural (Buenavista) donde celebrar las comisiones, plenos, etc., ajeno a la restricción de horario de los centros del Ayto., ya que abre por las tardes.
Entonces de qué están hablando? En qué ahorran?
Antonio Escudero (PP) dice que hay más motivos aparte del ahorro energético y de personal, como que por ejemplo a los funcionarios que ahora salen a las 5, les viene fatal que los plenos comiencen a las 7:30, y termina diciendo bueno no tiene sentido seguir hablando de este tema, cuando la decisión ya está tomada y más o menos que nada se puede hacer.
Pero nada más lejos de la realidad, desde la FRAVM ya están creando plenos paralelos el mismo día por la tarde, y desde las asociaciones de vecinos vamos a luchar y denunciar esta situación, ya que entendemos que igual que se ha tomado esta decisión se puede tomar otra y volver al horario anterior.
viernes, 8 de octubre de 2010
Consejos Territoriales
A diferencia de las sesiones plenarias, los Consejos Territoriales del Distrito mantienen su horario habitual de las 19:30' horas.
Dirigió la asamblea la nueva Gerente del Distrito, Dª Paloma de Frutos, y qué diferencia con respecto al Concejal Presidente del Distrito; moderando con bastante talante, cuyo ejemplo práctico fue no dejar intervenir por segunda vez al Sr. Tarruel argumentando que había peticiones de palabra de asociaciones esperando su turno.
Hubo ausencias tanto en los grupos políticos como en los miembros del Consejo Territorial; mal ejemplo nos parece esto para los vecinos. Entre las bancadas del público, el Sr. Tarruel, una señorita de la Asociación de Comerciantes de la calle Jorge Juan, AV Goya, ASVEGUIN, dos técnicos de la Junta Municipal, y un vecino particular.
En primer lugar, se hizo una exposición del "Plan de recogida de cartón comercial del Distrito de Salamanca" ("Ecocomercio") a cargo de los señores invitados Dª Amparo Banzanera y D. José Rodríguez. No hubo alegaciones salvo la felicitación de la Asociación de Comerciantes de la calle Jorge Juan por esta iniciativa.
En segundo lugar, se presentó con diapositivas y se explicó el "Plan de actuaciones para la promoción de la calle Serrano" a cargo del Director General de Comercio, D. Daniel López Gálvez. El esquema de su intervención fue el siguiente:
Objetivo de revitalizar la actividad comercial de la zona.
La venta de 3000 plazas de aparcamiento en el subsuelo ayudarán a la financiación.
El coste de la campaña ha sido de 500.000,- € de los cuales 325.000,- € han sido con fondos públicos y 175.000,- € con patrocinios.
Se han editado 30.000 planos/guía.
El Patronato de visitas de Madrid ha incluido entre sus rutas turísticas la Ruta del Barrio de Salamanca.
Con motivo de los 150 años del Barrio de Salamanca se van a celebrar 3 exposiciones temáticas:
En el Hotel Wellington.
En el ABC Serrano.
En el Centro Riojano.
Intervenciones de los asistentes:
Sr. Tarruel (calle Serrano):
La colocación de bancos consensuada sólo con los comerciantes olvidando a los vecinos.
Deberían de hacerse conferencias, en lugar de exposiciones, para explicar, por ejemplo, la historia del Marqués de Salamanca, las repercusiones del diario ABC, etcétera.
Los comercios han sido los únicos interlocutores a los que se les ha consultado.
Sr. López Gálvez:
Sólo el día 25 de septiembre, en la inauguración, el presupuesto ha sido de 250.000,- €.
La colocación de los bancos se ha realizado sobre criterios de seguridad para evitar los alunizajes.
Javier Benito (AV Goya):
¿Se van a repetir periódicamente actos como el del día 25 de septiembre con fondos públicos?
Sr. López Gálvez:
Sí, pero con coste cero, con patrocinios.
Francisco García (PSOE):
¿Se va a resarcir las pérdidas ocasionadas en concepto de lucro cesante a los comerciantes de la zona?
Sr. López Gálvez:
No está contemplado. Lamentamos las molestias ocasionadas tanto a comerciantes como a vecinos pero creemos que la revitalización de la calle compensará a ambos, económicamente y socialmente.
Sr. García Gay (PP):
Muchos comerciantes han declarado que, sólo el día 25 de septiembre han compensado ya las pérdidas ocasionadas por las obras.
José Arroyo (ASVEGUIN):
A pesar que en la sesión de hoy se ha informado que la imagen que se quiere dar da la zona es de área de rebajas, en los medios de comunicación se ha anunciado como área de alto standing, La Sexta Avenida de Nueva York, como algunos la han denominado. Si esto es así, está lejos de ser un área atractiva para todos los públicos y menos para los de bajo poder adquisitivo.
¿Con los bancos instalados va a ser suficiente para evitar alunizajes?
Sr. López Gálvez:
Desconozco los precios de los comercios de la zona.
Además de los bancos, existen una combinación de elementos, como cabinas, rejillas, vayas, bolardos, etcétera.
Sargento Matilde (Policía Municipal):
A la hora de instalar estos elementos disuasorios de alunizajes se basaron en nuestros informes al respecto.
Señor del público (único):
¿Se van a generar puestos de trabajo?
Sr. López Gálvez:
Es verdad que se están cerrando comercios, pero parece que se está empezando a equilibrar la problemática.
La vida media de un comercio en Madrid es de 14 años.
No hay visos de que la crisis acabe pronto.
En tercer lugar, se trató el asunto de la peatonalización de la calle Ardemans (entre Cartagena y Martínez Izquierdo). La información que nos trasladó Dª Paloma de Frutos fue esquemáticamente la siguiente:
Mejora de la seguridad vial.
Mejora de la accesibilidad.
Salida del colegio (menos peligrosidad).
Materiales idénticos a los utilizados en las obras de remodelación de la calle Pilar de Zaragoza.
Se van a instalar 14 árboles, 3 farolas, bancos, acometida de riego, etcétera.
El coste total de las obras asciende a 124.027,- €.
Y por último, Dª Pilar de la Riva (PP) hizo una breve exposición sobre los eventos a llevar a cabo con motivo de las Fiestas del Pilar, sobre las que las únicas alegaciones fueron las siguientes:
Javier Benito (AV Goya):
Protesta por la falta de logos de la Asociación de Goya y de la Plataforma del Dolmen en los trípticos publicitarios.
El Ayuntamiento sólo puso el suelo y las sillas, todo lo demás nosotros, incluido el trabajo.
José Arroyo (ASVEGUIN):
Se suma a la protesta de Goya y añade que no llegaron las vallas que estaban previstas para acotar la zona.
Parece ser que en la Comisión de Festejos alguien propuso incluir el "Día de la Convivencia" (Pilar de la Riva lo niega); sea como fuere sería interesante que se tuviera en consideración para el año que viene, lo cual, es aceptado por la Gerente del Distrito.
Y a las 21:20' horas se levantó la sesión.
Dirigió la asamblea la nueva Gerente del Distrito, Dª Paloma de Frutos, y qué diferencia con respecto al Concejal Presidente del Distrito; moderando con bastante talante, cuyo ejemplo práctico fue no dejar intervenir por segunda vez al Sr. Tarruel argumentando que había peticiones de palabra de asociaciones esperando su turno.
Hubo ausencias tanto en los grupos políticos como en los miembros del Consejo Territorial; mal ejemplo nos parece esto para los vecinos. Entre las bancadas del público, el Sr. Tarruel, una señorita de la Asociación de Comerciantes de la calle Jorge Juan, AV Goya, ASVEGUIN, dos técnicos de la Junta Municipal, y un vecino particular.
En primer lugar, se hizo una exposición del "Plan de recogida de cartón comercial del Distrito de Salamanca" ("Ecocomercio") a cargo de los señores invitados Dª Amparo Banzanera y D. José Rodríguez. No hubo alegaciones salvo la felicitación de la Asociación de Comerciantes de la calle Jorge Juan por esta iniciativa.
En segundo lugar, se presentó con diapositivas y se explicó el "Plan de actuaciones para la promoción de la calle Serrano" a cargo del Director General de Comercio, D. Daniel López Gálvez. El esquema de su intervención fue el siguiente:
Objetivo de revitalizar la actividad comercial de la zona.
La venta de 3000 plazas de aparcamiento en el subsuelo ayudarán a la financiación.
El coste de la campaña ha sido de 500.000,- € de los cuales 325.000,- € han sido con fondos públicos y 175.000,- € con patrocinios.
Se han editado 30.000 planos/guía.
El Patronato de visitas de Madrid ha incluido entre sus rutas turísticas la Ruta del Barrio de Salamanca.
Con motivo de los 150 años del Barrio de Salamanca se van a celebrar 3 exposiciones temáticas:
En el Hotel Wellington.
En el ABC Serrano.
En el Centro Riojano.
Intervenciones de los asistentes:
Sr. Tarruel (calle Serrano):
La colocación de bancos consensuada sólo con los comerciantes olvidando a los vecinos.
Deberían de hacerse conferencias, en lugar de exposiciones, para explicar, por ejemplo, la historia del Marqués de Salamanca, las repercusiones del diario ABC, etcétera.
Los comercios han sido los únicos interlocutores a los que se les ha consultado.
Sr. López Gálvez:
Sólo el día 25 de septiembre, en la inauguración, el presupuesto ha sido de 250.000,- €.
La colocación de los bancos se ha realizado sobre criterios de seguridad para evitar los alunizajes.
Javier Benito (AV Goya):
¿Se van a repetir periódicamente actos como el del día 25 de septiembre con fondos públicos?
Sr. López Gálvez:
Sí, pero con coste cero, con patrocinios.
Francisco García (PSOE):
¿Se va a resarcir las pérdidas ocasionadas en concepto de lucro cesante a los comerciantes de la zona?
Sr. López Gálvez:
No está contemplado. Lamentamos las molestias ocasionadas tanto a comerciantes como a vecinos pero creemos que la revitalización de la calle compensará a ambos, económicamente y socialmente.
Sr. García Gay (PP):
Muchos comerciantes han declarado que, sólo el día 25 de septiembre han compensado ya las pérdidas ocasionadas por las obras.
José Arroyo (ASVEGUIN):
A pesar que en la sesión de hoy se ha informado que la imagen que se quiere dar da la zona es de área de rebajas, en los medios de comunicación se ha anunciado como área de alto standing, La Sexta Avenida de Nueva York, como algunos la han denominado. Si esto es así, está lejos de ser un área atractiva para todos los públicos y menos para los de bajo poder adquisitivo.
¿Con los bancos instalados va a ser suficiente para evitar alunizajes?
Sr. López Gálvez:
Desconozco los precios de los comercios de la zona.
Además de los bancos, existen una combinación de elementos, como cabinas, rejillas, vayas, bolardos, etcétera.
Sargento Matilde (Policía Municipal):
A la hora de instalar estos elementos disuasorios de alunizajes se basaron en nuestros informes al respecto.
Señor del público (único):
¿Se van a generar puestos de trabajo?
Sr. López Gálvez:
Es verdad que se están cerrando comercios, pero parece que se está empezando a equilibrar la problemática.
La vida media de un comercio en Madrid es de 14 años.
No hay visos de que la crisis acabe pronto.
En tercer lugar, se trató el asunto de la peatonalización de la calle Ardemans (entre Cartagena y Martínez Izquierdo). La información que nos trasladó Dª Paloma de Frutos fue esquemáticamente la siguiente:
Mejora de la seguridad vial.
Mejora de la accesibilidad.
Salida del colegio (menos peligrosidad).
Materiales idénticos a los utilizados en las obras de remodelación de la calle Pilar de Zaragoza.
Se van a instalar 14 árboles, 3 farolas, bancos, acometida de riego, etcétera.
El coste total de las obras asciende a 124.027,- €.
Y por último, Dª Pilar de la Riva (PP) hizo una breve exposición sobre los eventos a llevar a cabo con motivo de las Fiestas del Pilar, sobre las que las únicas alegaciones fueron las siguientes:
Javier Benito (AV Goya):
Protesta por la falta de logos de la Asociación de Goya y de la Plataforma del Dolmen en los trípticos publicitarios.
El Ayuntamiento sólo puso el suelo y las sillas, todo lo demás nosotros, incluido el trabajo.
José Arroyo (ASVEGUIN):
Se suma a la protesta de Goya y añade que no llegaron las vallas que estaban previstas para acotar la zona.
Parece ser que en la Comisión de Festejos alguien propuso incluir el "Día de la Convivencia" (Pilar de la Riva lo niega); sea como fuere sería interesante que se tuviera en consideración para el año que viene, lo cual, es aceptado por la Gerente del Distrito.
Y a las 21:20' horas se levantó la sesión.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Pleno de Septiembre
Poco público. Como excepción algunos chavalill@s del pp, y toda su curia, que como siempre, se pasan para apoyar a los suyos.
Destaco la comparecencia del Presidente Concejal sobre el cambio de horario:
Risas del PP cuando Alejandro Inurrieta pone en un ejemplo al alcalde Tierno Galván. El presidente dice que modera él y que no ha visto conveniente parar las risas porque no se referían a Tierno (como si fuera menos vergonzoso reirse de alguien que está exponiendo un discurso).
Ante la mención de que se han cargado la escasísima participación popular y de que podían haberse escapado a los dictados del Ayuntamiento Central, el Señor Presidente prefiere acatar las directivas del partido, en vez de favorecer la asistencia de la gente. Así no tiene que vernos.
Luego ha defendido este cambio de horario, como una medida favorecedora del Plan Concilia y de una mayor eficacia de la productividad española (de pronto se ha debido olvidar a toda la gente que tiene trabajando en condiciones de explotación, como pretexto de mejorar la gestión pública y de toda su defensa de la libertad de horarios para que los comercios tengan que abrir por la noche,
etc.
Otra intervención del PSOE sobre los centros culturales, descubre un espectáculo que cuesta 15 euros (saltándose la ordenanza reguladora de espacios públicos), Ellos lo llaman cesión del espacio.
Desde las gradas la gente se pregunta en voz alta “¿Qué mas les queda por privatizar?”
Interviene nuestro compañero Jaime, denunciando como habitualmente los incumplimientos y modificaciones de proyectos urbanísticos no publicitados y la “venganza” municipal que está sufriendo por pedir expedientes y quejarse. (Le han puesto los contenedores municipales de basura bajo su ventana).
Ante una de sus quejas por los bancos tan mal diseñados, e incluso peligrosos, que han puesto, en la calle Serrano, el residente Concejal, reconoce que “no están hechos para leer el periódico cómodamente durante media hora, sino para un pequeño período y por supuesto, para que nadie pueda pernoctar en ellos”.
Curiosa forma de potenciar la participación ciudadana impidiendo los lugares y mobiliario urbano que podrían acogerla.
Como el impedir la palabra a la Señora Lucila, de la calle de Pilar de Zaragoza, que se ponía en pie cuando le oía decir mentiras al respecto de los problemas de alcantarillado.
Eso si, luego la atiende en petit comité, para evitar que el psoe, que está llevando este caso, puede conseguir algún voto no controlado.
Como colofón a un día pésimo, nos han negado un permiso de aparcamiento durante el concurso de pintura. Ya ponen ellos bastante con sus logos. El resto debemos ponerlo nosotros.
No sólo es que lo hayan negado, es que no se han dignado ni a contestar a la petición que les hicimos y aún no sabemos si nos van a poner un contenedor de basura o las vallas que les pedimos.
Se ve que tienen que estar bien “jodidos” de ir perdiendo juicios por parte de la ciudadanía y que se les vaya viendo cómo unos malhechores, entre otras cosas, en lo que respecta a su obligación de defender el patrimonio cultural de todos los españoles.
Respecto al tema de los aparcamientos, indicar que si, como dice el Sr. Escudero, puede dar más de 200 permisos al año, no le costaba ningún esfuerzo, seguir haciendo su trabajo y haber facilitado el aparcamiento a la gente que está colaborando en estos concursos de pintura y literarios, ya municipales y siempre con su esfuerzo y con sus recursos.
Pero claro, esta gente gestiona el poder que da el cargo público para favorecer el clientelismo.
(A quien beneficio y de quien me vengo).
La semana pasada exponían durante toda la mañana en la Plaza de Dalí las nuevas grúas con las que van a a seguir esquilmando a los ciudadanos o como vemos en las fotos de abajo, también de la semana pasada, una flota de coches en la plaza pasaban impunemente la mañana cómodamente aparcados.
En cambio, para el montaje de los concursos de la plaza, durante las Fiestas del Barrio, está prohibidísimo el aparcamiento.
¿Seremos capaces de echar a esta gente en las próximas elecciones? ¿Podremos buscar alternativas?
Destaco la comparecencia del Presidente Concejal sobre el cambio de horario:
Risas del PP cuando Alejandro Inurrieta pone en un ejemplo al alcalde Tierno Galván. El presidente dice que modera él y que no ha visto conveniente parar las risas porque no se referían a Tierno (como si fuera menos vergonzoso reirse de alguien que está exponiendo un discurso).
Ante la mención de que se han cargado la escasísima participación popular y de que podían haberse escapado a los dictados del Ayuntamiento Central, el Señor Presidente prefiere acatar las directivas del partido, en vez de favorecer la asistencia de la gente. Así no tiene que vernos.
Luego ha defendido este cambio de horario, como una medida favorecedora del Plan Concilia y de una mayor eficacia de la productividad española (de pronto se ha debido olvidar a toda la gente que tiene trabajando en condiciones de explotación, como pretexto de mejorar la gestión pública y de toda su defensa de la libertad de horarios para que los comercios tengan que abrir por la noche,
etc.
Otra intervención del PSOE sobre los centros culturales, descubre un espectáculo que cuesta 15 euros (saltándose la ordenanza reguladora de espacios públicos), Ellos lo llaman cesión del espacio.
Desde las gradas la gente se pregunta en voz alta “¿Qué mas les queda por privatizar?”
Interviene nuestro compañero Jaime, denunciando como habitualmente los incumplimientos y modificaciones de proyectos urbanísticos no publicitados y la “venganza” municipal que está sufriendo por pedir expedientes y quejarse. (Le han puesto los contenedores municipales de basura bajo su ventana).
Ante una de sus quejas por los bancos tan mal diseñados, e incluso peligrosos, que han puesto, en la calle Serrano, el residente Concejal, reconoce que “no están hechos para leer el periódico cómodamente durante media hora, sino para un pequeño período y por supuesto, para que nadie pueda pernoctar en ellos”.
Curiosa forma de potenciar la participación ciudadana impidiendo los lugares y mobiliario urbano que podrían acogerla.
Como el impedir la palabra a la Señora Lucila, de la calle de Pilar de Zaragoza, que se ponía en pie cuando le oía decir mentiras al respecto de los problemas de alcantarillado.
Eso si, luego la atiende en petit comité, para evitar que el psoe, que está llevando este caso, puede conseguir algún voto no controlado.
Como colofón a un día pésimo, nos han negado un permiso de aparcamiento durante el concurso de pintura. Ya ponen ellos bastante con sus logos. El resto debemos ponerlo nosotros.
No sólo es que lo hayan negado, es que no se han dignado ni a contestar a la petición que les hicimos y aún no sabemos si nos van a poner un contenedor de basura o las vallas que les pedimos.
Se ve que tienen que estar bien “jodidos” de ir perdiendo juicios por parte de la ciudadanía y que se les vaya viendo cómo unos malhechores, entre otras cosas, en lo que respecta a su obligación de defender el patrimonio cultural de todos los españoles.
Respecto al tema de los aparcamientos, indicar que si, como dice el Sr. Escudero, puede dar más de 200 permisos al año, no le costaba ningún esfuerzo, seguir haciendo su trabajo y haber facilitado el aparcamiento a la gente que está colaborando en estos concursos de pintura y literarios, ya municipales y siempre con su esfuerzo y con sus recursos.
Pero claro, esta gente gestiona el poder que da el cargo público para favorecer el clientelismo.
(A quien beneficio y de quien me vengo).
La semana pasada exponían durante toda la mañana en la Plaza de Dalí las nuevas grúas con las que van a a seguir esquilmando a los ciudadanos o como vemos en las fotos de abajo, también de la semana pasada, una flota de coches en la plaza pasaban impunemente la mañana cómodamente aparcados.
En cambio, para el montaje de los concursos de la plaza, durante las Fiestas del Barrio, está prohibidísimo el aparcamiento.
¿Seremos capaces de echar a esta gente en las próximas elecciones? ¿Podremos buscar alternativas?
lunes, 14 de junio de 2010
COMISIONES PERMANENTES DEL DISTRITO DE SALAMANCA. JUNIO 2010
COMISION DE SERVICIOS SOCIALES:
Tras la lectura del acta (como siempre absurda e inútil, salvo para facilitarle el control al concejal),
se nos cuenta que no puede asistir el ponente de ADSIS TIERRA, que nos iba a hablar de la ley de
extranjería.
Para llenar el tiempo se informa de las actividades de mayores en el Maestro Alonso, de la bondad
de su cafetería, de los procedimientos para la asignación de cursos y talleres y de las ventajas del
carnet de la tercera edad, que puede conseguirse en MUNIMADRID\AREA DE MAYORES.
En las conversaciones de fondo, de lo que se habla es de los recortes, de la crisis y de la incidencia
en la gente del barrio. También se aprovecha para criticar al/ a los gobiernos por sus derroches.
Se ve preocupación en el ambiente.
Ya terminando, abro un debate sobre participación, a partir de una propuesta que hacen de celebrar
las comisiones en los centros culturales para que pueda ir la gente mayor u otra gente.
Lo apoyo, pero les hago notar que la función o misión de estas comisiones es la de elevar
propuestas al Consejo Territorial y no para la difusión de los servicios municipales, quienes tienen
recursos suficientes para ello.
Tan sólo el presidente, Federico Roncal, es capaz de entender lo que estoy diciendo, pero se
justifica diciendo que como este barrio no tiene problemas ¿?, las comisiones han evolucionado así.
Le hago notar, que se nos ha informado que la gente mayor está empezando a llevarse medios
menús de la cafetería, que ya se encuentra subvencionada y que sí hay muchos problemas en el
barrio.
Dice que lo va a incluir en acta y sé que se lo está pensando, porque ya hemos hablado de formulas
para potenciar la participación e incluso hemos comentado metodología o ayudas externas.
Veremos.
COMISION DE CULTURA
El presidente, Miguel Angel Martínez, nos presenta la revista que ha editado el colegio Guindalera
y unos lapiceros corporativos que han hecho. Hay pocos y cedo mis ejemplares.
Se lee el acta de rigor y como en verano no se realiza programación, se adelanta algo de lo que
puede ser septiembre y de cómo están funcionando los campamentos.
Se nos convoca para que en la comisión de julio traigamos ya avanzados los trabajos de preparación
de las fiestas de Octubre (me niego a llamarlas del Pilar) y me alegro de que no se haya tomado nota
de todas las ideas que apuntamos. En la lista que nos facilita, estamos implicados solamente en el
concurso de pintura, poesía y relatos cortos.
Querría además que se repitiera la experiencia del día de convivencia, en que un buen número de
asociaciones del distrito, tomaron la calle. Veremos si es posible.
En cualquier caso, parece que todo lo previsto cuesta dinero y que todo el mundo se plantea que el
concurso de pintura, poesía y relato corto tiene que salir gratis.
A hablaremos de ello, porque he visto que han colgado otro cuadro del Dolmen de Dalí en el
vestíbulo y que sistemáticamente la junta nunca pone nada. Ya va siendo hora de que el
ayuntamiento asigne un premio de pintura, aunque les salga un sarpullido jjj.
COMISION DE URBANISMO.
Esto ya ha sido el máximo. Si en las otras comisiones a pesar de todo, se está logrando que se nos
oiga y se nos respete, en esta comisión, con la participación de Jaime Tarruel, Paco y Javier (y tal
vez ayudados también por la ausencia de Juanma García Gay), ha sido demoledora.
- Tras la lectura del Acta, Jaime denuncia cómo el Corte Inglés hace que se modifique el Plan
General de Ordenación Urbana para poder edificar 7000 m2 más. Jaime tiene las modificaciones en
estudio y nos hará llagar las conclusiones.
- También nos habla de otra agresión más al retiro, donde piensan enlosar de granito un parterre,
típico de los jardines del s XIX aprovechando para cambiar unas tuberías. Indignante que en
tiempos de crisis se gasten 1.000.000 E en esto.
- Luego viene el tema de las palomas y quedamos en mandarle una carta al concejal responsable
(Pedro Calvo) en nombre del consejo territorial, desde esta Comisión Permanente (Y ESTO YA ES
UN ÉXITO) con todas las quejas y soluciones que se han estado previendo estos meses atrás.
Javier expone cómo el Corte Inglés ha ocupado cerca de 300 m2 en la construcción de Fernán
González con Goya y se pide a la Junta que lo controle, porque hay seguridad de que los precios
escandalosamente altos que se piden por ocupación y vayas no son exigidos a las grandes Empresas
(se ponen ejemplos).
Un vecino comenta además algunas deficiencias graves, que
afectan a la seguridad de los viandantes y que son recogidas por
uno de los técnicos presentes.
Nosotros, como asociación, decimos que se pida una reunión
con el concejal para dar un repaso a todos los temas de la Plaza
de Dalí / Avenida Felipe II e inmediaciones. Tema de bolardos,
desperfecto, medidas de protección al Dolmen, etc. que aunque
están aprobadas llevan muchos meses pendientes.
No nos aceptan que sea pedida desde aquí pero nos aseguran
que el concejal nos recibirá sin problema, de forma que al salir,
la dejamos pedida a la secretaria. Ya os diremos para que
vayamos al menos 10 personas.
Resumen de Juan Carlos.
Tras la lectura del acta (como siempre absurda e inútil, salvo para facilitarle el control al concejal),
se nos cuenta que no puede asistir el ponente de ADSIS TIERRA, que nos iba a hablar de la ley de
extranjería.
Para llenar el tiempo se informa de las actividades de mayores en el Maestro Alonso, de la bondad
de su cafetería, de los procedimientos para la asignación de cursos y talleres y de las ventajas del
carnet de la tercera edad, que puede conseguirse en MUNIMADRID\AREA DE MAYORES.
En las conversaciones de fondo, de lo que se habla es de los recortes, de la crisis y de la incidencia
en la gente del barrio. También se aprovecha para criticar al/ a los gobiernos por sus derroches.
Se ve preocupación en el ambiente.
Ya terminando, abro un debate sobre participación, a partir de una propuesta que hacen de celebrar
las comisiones en los centros culturales para que pueda ir la gente mayor u otra gente.
Lo apoyo, pero les hago notar que la función o misión de estas comisiones es la de elevar
propuestas al Consejo Territorial y no para la difusión de los servicios municipales, quienes tienen
recursos suficientes para ello.
Tan sólo el presidente, Federico Roncal, es capaz de entender lo que estoy diciendo, pero se
justifica diciendo que como este barrio no tiene problemas ¿?, las comisiones han evolucionado así.
Le hago notar, que se nos ha informado que la gente mayor está empezando a llevarse medios
menús de la cafetería, que ya se encuentra subvencionada y que sí hay muchos problemas en el
barrio.
Dice que lo va a incluir en acta y sé que se lo está pensando, porque ya hemos hablado de formulas
para potenciar la participación e incluso hemos comentado metodología o ayudas externas.
Veremos.
COMISION DE CULTURA
El presidente, Miguel Angel Martínez, nos presenta la revista que ha editado el colegio Guindalera
y unos lapiceros corporativos que han hecho. Hay pocos y cedo mis ejemplares.
Se lee el acta de rigor y como en verano no se realiza programación, se adelanta algo de lo que
puede ser septiembre y de cómo están funcionando los campamentos.
Se nos convoca para que en la comisión de julio traigamos ya avanzados los trabajos de preparación
de las fiestas de Octubre (me niego a llamarlas del Pilar) y me alegro de que no se haya tomado nota
de todas las ideas que apuntamos. En la lista que nos facilita, estamos implicados solamente en el
concurso de pintura, poesía y relatos cortos.
Querría además que se repitiera la experiencia del día de convivencia, en que un buen número de
asociaciones del distrito, tomaron la calle. Veremos si es posible.
En cualquier caso, parece que todo lo previsto cuesta dinero y que todo el mundo se plantea que el
concurso de pintura, poesía y relato corto tiene que salir gratis.
A hablaremos de ello, porque he visto que han colgado otro cuadro del Dolmen de Dalí en el
vestíbulo y que sistemáticamente la junta nunca pone nada. Ya va siendo hora de que el
ayuntamiento asigne un premio de pintura, aunque les salga un sarpullido jjj.
COMISION DE URBANISMO.
Esto ya ha sido el máximo. Si en las otras comisiones a pesar de todo, se está logrando que se nos
oiga y se nos respete, en esta comisión, con la participación de Jaime Tarruel, Paco y Javier (y tal
vez ayudados también por la ausencia de Juanma García Gay), ha sido demoledora.
- Tras la lectura del Acta, Jaime denuncia cómo el Corte Inglés hace que se modifique el Plan
General de Ordenación Urbana para poder edificar 7000 m2 más. Jaime tiene las modificaciones en
estudio y nos hará llagar las conclusiones.
- También nos habla de otra agresión más al retiro, donde piensan enlosar de granito un parterre,
típico de los jardines del s XIX aprovechando para cambiar unas tuberías. Indignante que en
tiempos de crisis se gasten 1.000.000 E en esto.
- Luego viene el tema de las palomas y quedamos en mandarle una carta al concejal responsable
(Pedro Calvo) en nombre del consejo territorial, desde esta Comisión Permanente (Y ESTO YA ES
UN ÉXITO) con todas las quejas y soluciones que se han estado previendo estos meses atrás.
Javier expone cómo el Corte Inglés ha ocupado cerca de 300 m2 en la construcción de Fernán
González con Goya y se pide a la Junta que lo controle, porque hay seguridad de que los precios
escandalosamente altos que se piden por ocupación y vayas no son exigidos a las grandes Empresas
(se ponen ejemplos).
Un vecino comenta además algunas deficiencias graves, que
afectan a la seguridad de los viandantes y que son recogidas por
uno de los técnicos presentes.
Nosotros, como asociación, decimos que se pida una reunión
con el concejal para dar un repaso a todos los temas de la Plaza
de Dalí / Avenida Felipe II e inmediaciones. Tema de bolardos,
desperfecto, medidas de protección al Dolmen, etc. que aunque
están aprobadas llevan muchos meses pendientes.
No nos aceptan que sea pedida desde aquí pero nos aseguran
que el concejal nos recibirá sin problema, de forma que al salir,
la dejamos pedida a la secretaria. Ya os diremos para que
vayamos al menos 10 personas.
Resumen de Juan Carlos.
lunes, 17 de mayo de 2010
Renta mínima de inserción
Prestación económica para personas y familias más desfavorecidas de la Comunidad de Madrid así como el derecho a apoyos personalizados para la inserción laboral y social.
Órgano gestor
Comunidad de Madrid - Ayuntamiento de Madrid
Destinatarios
Familias y personas con residencia legal en la Comunidad de Madrid, de 25 a 65 años (o bien edad inferior a 25 años y superior a 65 con menores o discapacitados a su cargo, o entre 18 y 25 años que hayan estado tutelados por la Comunidad de Madrid, se encuentren en situación de orfandad absoluta, grave exclusión social o participando en un programa de inclusión social, así como los mayores de 65 años que no sean titulares de pensión), empadronados en un municipio de la Comunidad de Madrid, que hayan residido ininterrupidamente en la misma al menos durante el año anterior a la formulación de la solicitud y cuyos recursos económicos sean insuficientes para hacer frente a las necesidades básicas de la vida.
Cómo realizar el trámite
Lugar: Centro de Servicios Sociales Municipal correspondiente al domicilio en el que la persona solicitante se encuentre empadronada.
Información Complementaria:
- Prestación económica:
- Importe de la prestación mensual básica: 370,00 euros
- Complemento por segunda persona: 111,00 euros
- Complemento por tercera persona y siguientes: 74,00 euros
- Un compromiso de participación activa de los beneficiarios, en el programa individual de inserción elaborado por el Centro de Servicios Sociales correspondiente que contendrá medidas sociales y/o laborales.
- La posibilidad de participar en proyectos de integración o actividades organizadas dirigidas a la promoción personal y social, reconocidos o subvencionados por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales.
Obtención de solicitudes:
- IMPRESO: http://gestiona.madrid.org/i012_impresos/run/j/VerImpreso.icm?CDIMPRESO=383F1
- En los Puntos de Información y Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid
- En las Oficinas de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid.
Paginas de información:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168955327&definicion=Prestaciones+Sociales&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109265843990&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.236ae1c4f6e0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=e575ef82e1bed010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a17ab50a716d7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Órgano gestor
Comunidad de Madrid - Ayuntamiento de Madrid
Destinatarios
Familias y personas con residencia legal en la Comunidad de Madrid, de 25 a 65 años (o bien edad inferior a 25 años y superior a 65 con menores o discapacitados a su cargo, o entre 18 y 25 años que hayan estado tutelados por la Comunidad de Madrid, se encuentren en situación de orfandad absoluta, grave exclusión social o participando en un programa de inclusión social, así como los mayores de 65 años que no sean titulares de pensión), empadronados en un municipio de la Comunidad de Madrid, que hayan residido ininterrupidamente en la misma al menos durante el año anterior a la formulación de la solicitud y cuyos recursos económicos sean insuficientes para hacer frente a las necesidades básicas de la vida.
Cómo realizar el trámite
Lugar: Centro de Servicios Sociales Municipal correspondiente al domicilio en el que la persona solicitante se encuentre empadronada.
Información Complementaria:
- Prestación económica:
- Importe de la prestación mensual básica: 370,00 euros
- Complemento por segunda persona: 111,00 euros
- Complemento por tercera persona y siguientes: 74,00 euros
- Un compromiso de participación activa de los beneficiarios, en el programa individual de inserción elaborado por el Centro de Servicios Sociales correspondiente que contendrá medidas sociales y/o laborales.
- La posibilidad de participar en proyectos de integración o actividades organizadas dirigidas a la promoción personal y social, reconocidos o subvencionados por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales.
Obtención de solicitudes:
- IMPRESO: http://gestiona.madrid.org/i012_impresos/run/j/VerImpreso.icm?CDIMPRESO=383F1
- En los Puntos de Información y Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid
- En las Oficinas de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid.
Paginas de información:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168955327&definicion=Prestaciones+Sociales&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&sm=1109265843990&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.236ae1c4f6e0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=e575ef82e1bed010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a17ab50a716d7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
jueves, 13 de mayo de 2010
Queja por multa
Buenas Tardes.
Soy un vecino de la calle Mártires Concepcionistas, y creo que esto se está convirtiendo en un problema generalizado a nivel de vecinos de la zona.
Se trata de que es la tercera multa que me ponen por aparcar en zona distinta a la que autoriza mi distintivo.
Tengo la zona 45 y me multan por aparcar en la zona 42. Pero, es que resulta que he hablado con varios vecinos
y les ocurre lo mismo. sin embargo, hablas con los controladores, y éstos te dicen que tienen instrucciones de
no multar a nadie, al tratarse de zonas continuas, y que así se viene haciendo desde hace tiempo.
Será así, pero lo cierto es que no se aplica en la realidad, según me comentan varios vecinos con el mismo problema.
Mi última multa es por aparcar en la otra acera de la calle Don Ramón de la Cruz, número 109 (creo), cuando esta calle, no muy ancha, cada lado de acera corresponde a un número distinto, 42-45.
Soy un vecino de la calle Mártires Concepcionistas, y creo que esto se está convirtiendo en un problema generalizado a nivel de vecinos de la zona.
Se trata de que es la tercera multa que me ponen por aparcar en zona distinta a la que autoriza mi distintivo.
Tengo la zona 45 y me multan por aparcar en la zona 42. Pero, es que resulta que he hablado con varios vecinos
y les ocurre lo mismo. sin embargo, hablas con los controladores, y éstos te dicen que tienen instrucciones de
no multar a nadie, al tratarse de zonas continuas, y que así se viene haciendo desde hace tiempo.
Será así, pero lo cierto es que no se aplica en la realidad, según me comentan varios vecinos con el mismo problema.
Mi última multa es por aparcar en la otra acera de la calle Don Ramón de la Cruz, número 109 (creo), cuando esta calle, no muy ancha, cada lado de acera corresponde a un número distinto, 42-45.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
